色综合久久久久网,久久精品欧美一区二区三区不卡,9久9久女女热精品视频在线观看,宅男LU666在线永久免费观看

        1. 查看: 612165|回復(fù): 58

          前幾天說是檢查還以為可以把這個毒瘤給鏟除掉,結(jié)果,哎

              [復(fù)制鏈接]
          21#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-5-28 09:22:29 只看該作者 | 來自安徽
          廣告
          這家人仗著是坐地戶,侵占公共綠地,屢次清理都沒能把它們清理掉,完全是一個毒瘤。
          微信圖片_20220528073257.jpg
          微信圖片_20220528073302.jpg
          微信圖片_20220528073248.jpg
          微信圖片_20220528073244.jpg
          22#
          QGG 發(fā)表于 2022-5-28 10:01:35 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          廣告
          到處都是違建,和小菜園。來自: Android客戶端
          23#
          相王臣民 發(fā)表于 2022-5-29 19:45:11 來自手機 只看該作者 | 來自江蘇
          zlb521zlb521 發(fā)表于 2022-5-27 09:30
          種菜總比種花種草好吧

          種花種草是小區(qū)綠化,美化小區(qū),種菜那叫菜園,好小區(qū)就是綠化好,哪有種菜的,來自: Android客戶端
          24#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-5-30 11:26:35 只看該作者 | 來自安徽
          這家毒瘤是越來越猖狂了,綠色的鋼絲網(wǎng)被拆掉后,人家裝上監(jiān)控了,不知道是監(jiān)視誰的
          25#
          安然-_-# 發(fā)表于 2022-5-30 12:33:00 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          身為同小區(qū)業(yè)主,相信你也知道本小區(qū)綠化情況,這里面基本上都是鐵樹,十年以上的樹齡,只是爺爺喜歡很早就種了,搬家到不舍得丟棄,放在空地位置,不存在毀綠,只是一片空地,咋就成了出售了呢[擦汗],從剛搬入到現(xiàn)在從未對外出售過一盆花。這些綠植放這也能美化環(huán)境,釋放新鮮空氣,每天早晨六點多都會有小鳥在這片樹叢間嘰嘰喳喳唱歌。
          這個棚架子是冬天怕植物凍死,搭個棚,開春每年都直接掀開的,并沒有要蓋房子的想法,房子也需要采光。
          之前搭的圍欄已經(jīng)拆除,只是為了保護(hù)棚內(nèi)花的安全。



          來自: Android客戶端
          26#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-5-30 16:31:27 只看該作者 | 來自安徽
          空地?我只能呵呵了,你拍照的地方原來是什么樣子,你不知道?再說了,你喜歡養(yǎng)花,搬家不舍得丟,可以在閑置的綠地里養(yǎng),但你又搭棚又?jǐn)r網(wǎng)的,搞的跟自己家一樣  ,畢竟這是公共資源,不合適
          27#
          安然-_-# 發(fā)表于 2022-5-30 17:15:01 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-5-30 16:31
          空地?我只能呵呵了,你拍照的地方原來是什么樣子,你不知道?再說了,你喜歡養(yǎng)花,搬家不舍得丟,可以在閑 ...

          你可以在小區(qū)看一下,我拍的就是小區(qū)現(xiàn)狀,物業(yè)綠化只是同一款樹,在機動車停車邊,其他種植的果樹、花樹全是小區(qū)業(yè)主種植,也都是美化環(huán)境,除了這些樹,地面上都是光禿禿的,要么是野草。來自: Android客戶端
          28#
          小雨初晴 發(fā)表于 2022-5-31 07:18:39 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          安然-_-# 發(fā)表于 2022-5-30 12:33
          身為同小區(qū)業(yè)主,相信你也知道本小區(qū)綠化情況,這里面基本上都是鐵樹,十年以上的樹齡,只是爺爺喜歡很早就 ...

          這樣的行為讓你說的是不是要小區(qū)物業(yè)送個錦旗。違章建筑就是違章。扯那么多干嘛來自: Android客戶端
          29#
          小雨初晴 發(fā)表于 2022-5-31 07:20:06 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          @淮北城管 來自: Android客戶端
          30#
          是與非 發(fā)表于 2022-5-31 17:29:01 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          我覺的應(yīng)該理性看待問題本身,雖然那里確實是公共地塊沒錯,但這跟其他那些圈占綠地建自己院子使用的還是有根本上區(qū)別的。一、原來就該綠化的地方現(xiàn)在仍然是綠化,不能說是破壞綠化也不會妨礙別人;二、這兒打理的比其他地方更好,是美化了環(huán)境而不是破壞了環(huán)境;三、綠植并沒有出售過,不存在經(jīng)營性質(zhì);四、搭棚子是為了保護(hù)綠植,并沒有用于存放其他生活物品。我們先不要把自己所見的其他問題代入到這個事情上來,光看這個事情,我只看到了一個對晚年生活充滿熱忱的老人和他建設(shè)的花園,我很羨慕他
          31#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-6-1 11:17:58 只看該作者 | 來自安徽
          是與非 發(fā)表于 2022-5-31 17:29
          我覺的應(yīng)該理性看待問題本身,雖然那里確實是公共地塊沒錯,但這跟其他那些圈占綠地建自己院子使用的還是有 ...

          不知道你的理性是建立在什么立場上的,你的意思只要是公共空閑的綠化地,就可以私自占用,自己養(yǎng)花,還美其名曰美化了環(huán)境,搭棚是為了保護(hù)綠植,反正公家的地方,你不綠化我替你綠化了,對吧,那是不是還要給你開工資,或者給你頒發(fā)個好市民獎,   真搞不懂還有如此厚顏無恥的人,占公家便宜還說為了大家,為了美化環(huán)境,
          32#
          是與非 發(fā)表于 2022-6-1 17:16:15 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          那你是從什么立場提出的問題呢,從你的話語中可以看出,你的出發(fā)點不是他破壞了綠地,也不是他妨礙了你或別人,只是因為那塊荒廢、光禿了的綠地是公共的,用你的話叫“公共空閑的綠化地”,所以你認(rèn)為他占公為私,占了公共的便宜,那么我問下,他到底占了誰的便宜?什么樣的便宜?大家失去了什么?他得到了什么?
                  如果他像有些人那樣侵占、破壞了綠地,供自己生活使用,那他確實是錯的,我愿和你們一起譴責(zé)他,可他并沒有。
                  人家也說了,那些綠植不是進(jìn)行出售的。老人年紀(jì)大了,等他打理不動了的時候,大家有興趣的話可以去找他要來自己打理,我相信他會很樂意的。如果那時他不愿意,他要出售掉,那大家該怎么譴責(zé)就怎么譴責(zé),問題該怎么處理就怎么處理。
                  光禿空置是為公?個人綠化是為私?
                  是讓那塊地光禿還是綠化?
                  不要讓扭曲了的“公平”觀念破壞了美好。
          33#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-6-2 07:28:45 只看該作者 | 來自安徽
          是與非 發(fā)表于 2022-6-1 17:16
          那你是從什么立場提出的問題呢,從你的話語中可以看出,你的出發(fā)點不是他破壞了綠地,也不是他妨礙了你或別 ...

          該給你弄個正義大使的名號,
          我要聲明一點,那塊綠地一直都是綠化,小區(qū)建成后,里面除了馬路、廣場,其他是全綠化的,景觀樹,草坪,綠植,應(yīng)有盡有,沒有你所謂的荒廢、光禿的綠地,為什么荒廢、光禿,就是因為你們“無私”的侵占,破壞,才成了現(xiàn)在你口中的荒廢,光禿。
          你問我他占了誰的便宜,他占了大家的便宜,占了全體業(yè)主的便宜,大家失去的是美化的環(huán)境,良好的心情,他得到的是一大片的土地,供自己養(yǎng)自己喜歡的綠植,種菜。你還口口聲聲說他沒有侵占、破壞綠地,       地上被鋪滿 了水泥板,瓷磚,方便自己走路,這不叫破壞,那我問你怎么樣才叫破壞?
          公道自在人心,占了就是占了,把圍欄和頂棚拆了,也就拆了,誰還能真的追究你們什么責(zé)任怎么著,非得在這狡辯,記住公平是永遠(yuǎn)都扭曲不了的,扭曲的只能是你的人格、。
          34#
          是與非 發(fā)表于 2022-6-2 10:43:12 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          公平是不能扭曲的,這句話說的好。扭曲的只是人的觀念,是人格、人性。
                  從前面上傳的照片中可以看出,相比其他地方的光禿,這塊的環(huán)境是好的。如果那些光禿的地方是人為侵占破壞造成的,那確實讓人憤怒。我們失去了那些綠化環(huán)境,但這一塊我們沒有失去。
                  里面鋪了一些地板是為了方便打理,并不明顯,不會影響環(huán)境。欄桿、棚子是為了保護(hù)綠植,就算礙眼影響了良好心情的話,現(xiàn)在也拆除了。我沒看到里面有種菜,如果有的話,也建議不要再種了。至于這些綠植就讓它們在那里吧,如果哪天統(tǒng)一搞綠化,那他自當(dāng)歸還這塊地方,現(xiàn)在清理掉反而會多增加一塊光禿。
          35#
          once 發(fā)表于 2022-6-2 16:11:57 只看該作者 | 來自安徽
          感覺很多人想事,做事都是一棒子打死。買一樓就是想能種點花草,種點青菜。規(guī)劃一下,留一小塊在不影響美觀 的前提下自種,同時保留大部分綠地,皆大歡喜。為什么不是左就是右,不能讓大家都盡量滿意,相互各退讓一點呢。還是物業(yè)要人性化管理,擔(dān)起責(zé)任來。
          36#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-6-4 10:14:53 只看該作者 | 來自安徽
          是與非 發(fā)表于 2022-6-2 10:43
          公平是不能扭曲的,這句話說的好。扭曲的只是人的觀念,是人格、人性。
                  從前面上傳的照片中可以看 ...

          我發(fā)現(xiàn)你很會歪曲事實,混淆視聽,再說一次,光禿的綠地是因為它們的破壞,它才變的光禿,沒有人為的破壞,那些綠地,樹木能枯萎死去?自己都說了為了自己方便打理在地上鋪水泥板,安裝護(hù)欄和棚是為了保護(hù)綠植,冬天再蓋上房子了,怕冬天綠植死掉,呵呵,理由相當(dāng)充分。我居然差點就相信了!!
          37#
           樓主 最美不過夕陽紅 發(fā)表于 2022-6-4 10:21:28 只看該作者 | 來自安徽
          這個小區(qū)不會因為你的那一片綠植會變的更加綠樹成蔭,也不會因為失去你的那一片綠植而變的林寒洞肅,別把自己說的太高尚了,公道自在人心!
          38#
          cdf0316 發(fā)表于 2022-6-5 11:04:32 只看該作者 | 來自安徽
          是與非 發(fā)表于 2022-6-2 10:43
          公平是不能扭曲的,這句話說的好。扭曲的只是人的觀念,是人格、人性。
                  從前面上傳的照片中可以看 ...

          整天就站著說話不腰疼的人怎么哪里都是
          這是沒占用你小區(qū)的綠化公用地你就在這兒勸人家要大度
          公共的就是公共的,被私人占用就是不對
          這是到哪兒都不變的真理
          更別說有些人占著占著就覺得是自己的了
          39#
          cdf0316 發(fā)表于 2022-6-5 11:08:27 只看該作者 | 來自安徽
          once 發(fā)表于 2022-6-2 16:11
          感覺很多人想事,做事都是一棒子打死。買一樓就是想能種點花草,種點青菜。規(guī)劃一下,留一小塊在不影響美觀 ...

          綠化一般都是小區(qū)統(tǒng)一搞的,你說不影響美觀就不影響美觀了?
          公共用地就是公共用地,只要合同上沒寫這塊地是你的,那它就不是你的
          你就沒有權(quán)利占用,別扯其他的,仿佛站在了多高的道德點
          這件事情上錯了就是錯了,沒有什么各錯一半的說法
          40#
          是與非 發(fā)表于 2022-6-5 22:00:09 來自手機 只看該作者 | 來自安徽
          從您后面的話語中可以看出,您是否定了這些綠植帶來的價值,而沒說這些綠植到底帶來了怎樣的破壞,清理掉這些綠植又會帶來怎樣的好處。
                  您一直在說公道自在人心,我把自己的主要觀點總結(jié)一下,您看下哪個觀點您覺得有失公道,我們來討論下:1、我從沒說過占用公共場地行為是對的,也并沒有鼓勵私人搞綠化,哪怕是空置的地方;2、我認(rèn)為因沒有公共管理好而造成綠化破壞、光禿的錯誤大于個人占用公共光禿空地搞綠化,換句話就是說有綠化總比荒廢光禿要好點;3、從照片中可以看出小區(qū)的綠化沒有搞好,有很多光禿的地方,如果哪天小區(qū)統(tǒng)一搞綠化,這塊地方他自當(dāng)歸還,但在此之前清理掉這些綠植并沒什么好處。
                  這些綠植是我一個朋友家里老人種植的,有關(guān)部門看到你反映的問題后要求處理掉。他們已經(jīng)拆了欄桿和棚子,但這些綠植老人實在不想讓清理掉,我聽說這件事后也認(rèn)為清理掉怪可惜的,也沒有必須現(xiàn)在就清理掉的理由,所以才在這里幫他說幾句話。如果您認(rèn)為有理由必須要現(xiàn)在就清理掉的話可以說下。
                   至于您或者其他人所認(rèn)為的其他不公道的地方,可以再提出來大家討論。
          您需要登錄后才可以回帖 登錄立即注冊