兒童節(jié)里，這個(gè)兒童的故事充滿(mǎn)辛酸

廣告

文|莊志明律師
  
兒童節(jié)的快樂(lè)，不屬于這個(gè)兒童，只有辛酸：

2024年3月7日，貴州畢節(jié)一7歲男孩放學(xué)途中被3只惡犬撕咬，耳外輪廓全部被撕咬下來(lái)。到目前為止，男孩一家共收到狗主人的5萬(wàn)元賠償。男孩媽媽胡女士接受@重慶廣電第1眼 記者采訪時(shí)表示孩子休學(xué)了1年，6月份即將做再造耳手術(shù)。目前腿部神經(jīng)還是沒(méi)反應(yīng)，肌腱也是缺失的，但是他們會(huì)持續(xù)尋醫(yī)，只要有一絲希望都不會(huì)放棄！
  
|網(wǎng)上若是有人打狗的新聞，那聲音排山倒海，那熱度熱氣騰騰，現(xiàn)在狗咬人的新聞，無(wú)人問(wèn)津，門(mén)可羅雀，仿佛就是一個(gè)蒼蠅被打了一樣。

“醫(yī)者思遠(yuǎn)”說(shuō)得好：“這孩子的一生，被狗給毀了。孩子家庭的人生軌跡，也因?yàn)閻汗方o打破了。一個(gè)個(gè)宣傳愛(ài)狗的明星們，一個(gè)個(gè)宣揚(yáng)愛(ài)護(hù)小動(dòng)物的動(dòng)保組織（比如綠發(fā)會(huì)），你們看到這種被狗傷害的人，是怎么做到熟視無(wú)睹、無(wú)動(dòng)于衷的呢？”
  
是的呢，此時(shí)網(wǎng)上愛(ài)狗人士安靜如雞，愛(ài)狗明星寂寞如狗，動(dòng)保組織乖巧如鵝。它們都憋得住呢。
  
據(jù)報(bào)道，一年來(lái)受傷男孩母親只收到狗主人5萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)。孩子母親：“事發(fā)后孩子已休學(xué)一年，醫(yī)藥費(fèi)已花20萬(wàn)，舉債也要治好他?！?/font>
  
這就是狗主人，無(wú)良狗主人，咬傷人醫(yī)藥費(fèi)20多萬(wàn)，他只掏了5萬(wàn)。你沒(méi)道德，養(yǎng)什么狗？你沒(méi)能力，養(yǎng)什么狗？
  
男童最新傷情鑒定報(bào)告顯示，被定為重傷二級(jí)，今年3月該無(wú)良狗主人被警方帶走，不排除后期被追究刑事責(zé)任。罪名我估計(jì)是過(guò)失致人重傷罪，如往重里定，可以以危險(xiǎn)方法危害公共罪追究，不過(guò)這個(gè)可能性很小，過(guò)失致人重傷罪可能性最大。
  
近年來(lái)，狗咬兒童事件時(shí)有發(fā)生，我梳理了一些狗咬人輿情事件：
  
1、2023年10月四川崇州女童被羅威納犬咬傷事件；
  
2、2024年4月河南新野男童被惡犬咬傷致死事件；
  
3、2024年5月江西景德鎮(zhèn)男童被狗咬傷事件；
  
4、2024年8月湖北武漢女童被三條未牽繩犬只咬傷事件；
  
5、2024年9月，貴州黔東南凱里市一名幼童在超市門(mén)口被突然沖出的大狗撕咬事件；
  
6、2025年4月四川攀枝花男孩被未拴繩狗咬傷事件；
  
7、2025年5月湖南醴陵女童被惡犬撕咬事件……
  
以上狗咬人事件網(wǎng)上都有報(bào)道，請(qǐng)網(wǎng)友自行搜索。狗咬人新聞，不一而足，不勝枚舉。
  
這些狗咬人事件基本上有一個(gè)共性：狗不牽繩、未辦證、存在未接種疫苗現(xiàn)象，犬主逃避責(zé)任情況嚴(yán)重。對(duì)這些共性的狗患問(wèn)題，我們就一以貫之無(wú)動(dòng)于衷、麻木不仁？
  
2024年2月5日，最高法召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布6件飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例，并呼吁文明養(yǎng)犬、依規(guī)養(yǎng)犬，強(qiáng)化養(yǎng)犬有責(zé)、養(yǎng)犬負(fù)責(zé)意識(shí)，形成嚴(yán)格執(zhí)法、全民守法的養(yǎng)犬氛圍和環(huán)境。在發(fā)布會(huì)上，最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳明確，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害，無(wú)論受害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，飼養(yǎng)人均應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
  
抓狗主人，判刑狗主人，讓狗主人賠償，這些工作是必須做的，問(wèn)題是這些工作都是亡羊補(bǔ)牢啊，為什么就不能未雨綢繆，防患未然？為什么就不能在狗不牽繩、不辦證的時(shí)候?qū)分魅诉M(jìn)行及時(shí)的嚴(yán)厲處罰？難道非得等狗咬傷人才想起來(lái)追究法律責(zé)任？
  
捫心自問(wèn)，各地的養(yǎng)犬管理?xiàng)l例是不是太溫柔了？今天姑且溫柔不論，養(yǎng)犬管理?xiàng)l例有沒(méi)有好好落實(shí)，有沒(méi)有給力執(zhí)行？
  
對(duì)狗愛(ài)心有余，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)人愛(ài)心不足。兒童節(jié)，把狗和人放在一個(gè)層次上給以愛(ài)心，在處理狗患上能做到旗幟鮮明、真刀真槍嗎？我看是要打折扣的。我希望各地將將養(yǎng)犬條例先執(zhí)行起來(lái)，以鐵與血的意志對(duì)不牽繩狗和流浪狗堅(jiān)決予以果斷處理，從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，從保障人民生命健康，從保護(hù)兒童健康成長(zhǎng)的高度，好好地、扎扎實(shí)實(shí)做起來(lái)。
  
我們不能再犧牲更多孩子的生命健康去博取什么對(duì)狗的“愛(ài)心”了，這種“愛(ài)心”我們承受不起，這種“愛(ài)心“我們不需要。如果狗和人處于同一個(gè)位階上，那還能將狗圈養(yǎng)起來(lái)訓(xùn)練狗？那是虐待狗！永遠(yuǎn)記住，狗是為人服務(wù)的，而不是人為狗服務(wù)。對(duì)危及人安全的狗，只有消滅，這是唯一的路。