8歲兒童被寵物狗咬傷，狗主人被判賠償11.15萬元

廣告

極目新聞     2024-02-11 19:55


極目新聞?dòng)浾?趙貝


通訊員 劉仲


8歲兒童被寵物狗咬傷，狗主人被判賠付11.15萬元。近日，湖北省恩施州來鳳縣人民法院審理了該案，認(rèn)為該起飼養(yǎng)動(dòng)物損害民事責(zé)任糾紛案，狗主人應(yīng)對(duì)傷者的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。


案情顯示，2023年5月2日，小趙在李某某經(jīng)營(yíng)的櫥柜店門口，被李某某、吳某某飼養(yǎng)的一條阿拉斯加寵物犬咬傷。吳某某隨即將小趙送往醫(yī)院進(jìn)行住院治療并報(bào)警，醫(yī)院診斷結(jié)果為“頭面部狗咬傷、左頸部狗咬傷、傷后心理障礙”。小趙在多家醫(yī)院進(jìn)行了治療，包括心理治療和修復(fù)治療。


因雙方就賠償金額協(xié)商未果，小趙起訴至來鳳縣人民法院。原、被告均自認(rèn)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒有調(diào)取到相關(guān)監(jiān)控錄像，被告方也未向法院提交公安部門的事故調(diào)查資料。


來鳳縣人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，小趙被被告李某某、吳某某飼養(yǎng)寵物犬咬傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；但本案仍有兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，一是小趙是否存在調(diào)戲?qū)櫸锶那樾危切≮w監(jiān)護(hù)人是否存在監(jiān)護(hù)責(zé)任的問題。


法官介紹，被告在訴訟中主張小趙存在調(diào)戲?qū)櫸锶那樾危虼俗陨碡?fù)有責(zé)任，故而應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，但其提供的證據(jù)不足以支撐其訴訟意見。


關(guān)于小趙監(jiān)護(hù)人是否存在監(jiān)護(hù)責(zé)任的問題，法官表示，雖然本案事故發(fā)生時(shí)小趙的監(jiān)護(hù)人并未在場(chǎng)，但小趙事發(fā)時(shí)已經(jīng)年滿八周歲，具備一定的外出活動(dòng)能力，故監(jiān)護(hù)人并不存在過錯(cuò)，法院對(duì)被告關(guān)于小趙監(jiān)護(hù)人存在監(jiān)護(hù)責(zé)任的辯論意見不予采納。綜上，結(jié)合當(dāng)事人的訴辯意見和雙方舉證情況，法院確認(rèn)被告對(duì)小趙在本案事故中的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。


依照相關(guān)規(guī)定，法院經(jīng)核定后，判定被告應(yīng)賠償小趙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、司法鑒定費(fèi)共計(jì)11.15萬元，扣除被告已經(jīng)支出的4879.08元，還應(yīng)賠償小趙10.66萬元。

廣告

看護(hù)好寵物狗
看護(hù)好孩子
雙方都安全來自: Android客戶端