色综合久久久久网,久久精品欧美一区二区三区不卡,9久9久女女热精品视频在线观看,宅男LU666在线永久免费观看

        1. 查看: 5272|回復(fù): 2

          [天下雜燴] 河北遷西退休干部舉報(bào)縣委書記事件5大疑點(diǎn) 今日

          [復(fù)制鏈接]
          1樓(樓主)
          耀耀的幸福 發(fā)表于 2024-1-17 00:25:50 來自手機(jī) 只看該作者 | 倒序?yàn)g覽 | 來自安徽
          廣告

          馬上注冊(cè),結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)淮北人論壇。

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?立即注冊(cè)

          ×


          河北遷西退休干部舉報(bào)縣委書記事件5大疑點(diǎn)
          今日頭條 2024-01-15 11:19:24

          退休干部舉報(bào)縣委書記事件5大疑點(diǎn)

          近日,遷西縣75歲老人前舉報(bào)縣委書記李某某等人后,迅速被逮捕一事,在網(wǎng)上鬧的沸沸沸揚(yáng)揚(yáng),隨著事件持續(xù)發(fā)酵,這件事背后的疑團(tuán)也越來越多。

          據(jù)悉,75歲馬樹山老人曾經(jīng)是一名正科級(jí)干部,兩袖清風(fēng)干到退休后,又積極投入到了公益事業(yè),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)老人在退休的十幾年里,共計(jì)資助貧困戶達(dá)170戶,向?qū)W校捐款7萬余元,曾被評(píng)為“遷西好人”,并被各大電視臺(tái)報(bào)道過。退休干部舉報(bào)縣委書記事件5大疑點(diǎn)。



          此外,馬樹山老人還是一名“愛管閑事”和“打報(bào)不平”的人,雖然已是古稀之人,但是依然十分關(guān)心“政事”,他認(rèn)為用人要賢,用錢要用在刀刃上,因此他看不慣現(xiàn)任縣委書記等人的辦事作風(fēng),于是就實(shí)名把他們給舉報(bào)了。

          根據(jù)網(wǎng)上曝光的舉報(bào)內(nèi)容顯示,主要涉及兩個(gè)方面的問題,一是縣委書記及縣委組織部長(zhǎng)在人事任用上的問題;二是花巨資搞亮麗工程,存在形式主義和腐敗的問題。



          但是,就在老人舉報(bào)不久,他就被火速逮捕了,逮捕他的原因是“反映內(nèi)容不實(shí),嚴(yán)重破壞了遷西縣的政治生態(tài)和社會(huì)穩(wěn)定”。

          這一事件被曝光之后,便在網(wǎng)上引起軒然大波,評(píng)論區(qū)更是質(zhì)疑聲四起,小編總結(jié)了一下,大致反映了這幾個(gè)方面的問題。退休干部舉報(bào)縣委書記事件5大疑點(diǎn)!

          一、誰來保障舉報(bào)者的信息安全?

          有網(wǎng)友認(rèn)為,這些舉報(bào)信按理說是保密的,作為被舉報(bào)單位或個(gè)人是無法接觸到這些舉報(bào)信的,然而馬樹山老人的舉報(bào)信卻全部轉(zhuǎn)交給了縣委辦公室,這樣做相當(dāng)于把舉報(bào)者告訴了舉報(bào)對(duì)象,這就很難讓人不懷疑,被舉報(bào)者有存在打擊報(bào)復(fù)和殺雞儆猴的嫌疑。如果今后都這么做,誰還敢舉報(bào)?



          二、為什么不是上一級(jí)紀(jì)委審查?

          有網(wǎng)友認(rèn)為,既然老百姓有權(quán)利對(duì)相關(guān)部門及相關(guān)人員提出質(zhì)疑,那么上一級(jí)部門就應(yīng)該第一時(shí)間把舉報(bào)的人和事調(diào)查清楚,如果舉報(bào)屬實(shí),舉報(bào)人就應(yīng)該得到獎(jiǎng)勵(lì),如果舉報(bào)不實(shí),也應(yīng)該由上一級(jí)部門處理,而不是由當(dāng)?shù)乜h委班子審查并負(fù)責(zé)抓人,這種既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的做法不合常理。



          三、為什么急于抓人?

          有網(wǎng)友調(diào)侃,縱觀全國(guó),這一次要數(shù)遷西縣委辦事效率最高,12月初舉報(bào),12月8號(hào)就被警方帶去調(diào)查,12月28號(hào)就被批準(zhǔn)逮捕,2024年1月2號(hào)就以誣告陷害罪和誹謗罪對(duì)老人提起公訴,這個(gè)速度可以用一氣呵成來形容,但是這么一來,就不得不讓外界產(chǎn)生“不讓舉報(bào)人說話”的嫌疑。

          為啥呢?因?yàn)楫?dāng)?shù)乜h委書記與當(dāng)?shù)毓珯z法很難說不認(rèn)識(shí)或不共事,在這種情況下,一旦有人被舉報(bào),有關(guān)聯(lián)的部門都要避嫌,應(yīng)由上一級(jí)紀(jì)檢部門審查,而這個(gè)過程是比較長(zhǎng)的,而自己人審自己人,既便合理合法也難以讓外界信服。



          四、法院回應(yīng)引爭(zhēng)議,又讓事件變得更加撲朔迷離。

          據(jù)悉,馬樹山家人曾以馬樹山有心臟病和腰椎病為由申請(qǐng)取保候?qū)彛欠ㄔ翰]有直接批準(zhǔn),而是說要經(jīng)過合議庭進(jìn)行合議。

          這樣的回應(yīng),有很多網(wǎng)友表示無法理解,因?yàn)榘凑辗梢?guī)定,只要符合取保候?qū)彈l件的,都是允許取保候?qū)彽?,而馬樹山已經(jīng)是75歲的古稀老人了,并且身上又有多種疾病,即便在外面也不會(huì)對(duì)社會(huì)造成什么危害,為什么不第一時(shí)間給予取保候?qū)從?,他們到底又在?dān)心什么呢?

          五、報(bào)道原文被刪除或屏蔽,引發(fā)猜測(cè)。

          有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),有關(guān)報(bào)道事件的原文已經(jīng)無法搜到,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上基本上只有自媒體的文章,到底是官媒自己刪除(屏蔽)的,還是被相關(guān)方要求刪除的目前不得而知。

          寫在最后

          針對(duì)網(wǎng)上的各種質(zhì)疑,小編只想說,不管馬樹山老人舉報(bào)是否屬實(shí),都應(yīng)該得到公平公正的處理。

          據(jù)悉,馬樹山子女已經(jīng)請(qǐng)求異地法院來審理他父親的案子,如果允許的話,這將是解答質(zhì)疑的最佳辦法,如果在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖?,基于這么高的關(guān)注度,法院肯定會(huì)十分慎重,所以壓力一定很大!
          來自: Android客戶端
          2樓(沙發(fā))
           樓主 耀耀的幸福 發(fā)表于 2024-1-17 00:26:43 來自手機(jī) 只看該作者 | 來自安徽
          廣告
          從鶴壁秒抓舉報(bào)人到遷西舉報(bào)人被公訴,實(shí)名舉報(bào)因何成高危?
          赤焰評(píng)論員 黃普磊

          2024 年 1 月 2 日,河北省唐山市遷西縣退休干部馬樹山因通過郵寄信件給河北省、唐山市及遷西縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,反映、舉報(bào)現(xiàn)任遷西縣委書記李貴富等人,用人、城市建設(shè)等方面存在的問題,而被遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴,要求以犯誣告陷害罪、誹謗罪,追究其刑事責(zé)任。


          75 歲的馬樹山現(xiàn)羈押在遷西縣看守所(圖源經(jīng)濟(jì)觀察報(bào))
          這樣的事件何等熟悉,2021 年 12 月 11 日,河南鶴壁男子在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)官員受賄遭秒抓一案,引發(fā)輿論軒然大波。此案最終引起了最高人民檢察院、河南省檢察院高度關(guān)注。隨后,案件經(jīng)過一年多的偵查,三名當(dāng)事人全部恢復(fù)人身自由。然而兩年時(shí)間過去了,對(duì)于被舉報(bào)人是否涉嫌違法違紀(jì)等問題,相關(guān)部門始終未向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。

          接二連三的舉報(bào)人被抓案讓人不寒而栗,監(jiān)督、舉報(bào)原本是一個(gè)公民的基本權(quán)利,也是一個(gè)政府保持廉潔的重要舉措,理應(yīng)得到法律的尊重和保護(hù),如何會(huì)變得如此危險(xiǎn)重重呢?

          法律常識(shí)告訴我們,誣告陷害罪基本上屬于一個(gè)反訴案件,案件成立的前提必須是正訴不成立。也就是說,如果想要證明當(dāng)事人觸犯誣告陷害罪,就需要先證明當(dāng)事人舉報(bào)的事實(shí)不成立。

          而當(dāng)事人馬樹山向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)的內(nèi)容,上級(jí)有關(guān)部門尚未得出權(quán)威結(jié)論,在此背景下,有關(guān)部門就得出縣委書記等領(lǐng)導(dǎo)被誣告陷害的結(jié)論,是否有悖邏輯呢?報(bào)案單位是否可以向媒體公開有關(guān)證據(jù)以及法律解釋?

          另外,上級(jí)紀(jì)檢部門調(diào)查結(jié)果未出,縣檢察院就得出縣委書記被誣告陷害的結(jié)論,上級(jí)紀(jì)檢部門還有必要再對(duì)舉報(bào)內(nèi)容調(diào)查嗎?

          第二個(gè)讓人詫異的是,誣告陷害罪雖然是公訴案件,但因?yàn)榍址傅膶?duì)象是少數(shù)人,法律實(shí)操中,如果沒有惡劣的社會(huì)影響,基本上也是民不告官不究。很多人被誣告后都很難立案,但在這個(gè)案件中,縣委書記沒有出面,縣委辦公室就替書記等領(lǐng)導(dǎo)報(bào)案了,縣委辦公室替領(lǐng)導(dǎo)報(bào)案此舉是否是法定職權(quán)?如此報(bào)案是否符合法律規(guī)定呢?

          如此,縣級(jí)執(zhí)法部門偵辦自己縣委書記被侵犯的案件,真的可以不考慮縣委書記等人權(quán)力,不用回避嗎?

          類似案件的可怕之處在于,把舉報(bào)官員違法犯罪與招來牢獄之災(zāi)建立了關(guān)聯(lián),那勢(shì)必會(huì)讓一些舉報(bào)職務(wù)犯罪的人顧慮重重,從而給反腐敗工作帶來不利。

          當(dāng)然,如此質(zhì)疑案件,并非說縣委書記等人一定存在問題,而是呼吁建立一個(gè)更加公平的辦案程序,敢于公開,才會(huì)讓更多人敢于監(jiān)督。

          只有如此,黨和政府才會(huì)更有公信力。也只有如此,大家才會(huì)相信縣委書記清清白白。來自: Android客戶端
          3樓(板凳)
          演播室 發(fā)表于 2024-1-17 09:38:40 只看該作者 | 來自安徽
          敢于公開,才會(huì)讓更多人敢于監(jiān)督
          您需要登錄后才可以回帖 登錄立即注冊(cè)