被工商聯(lián)副主席強(qiáng)奸的女老板提供了新的證據(jù)，余某麟恐

廣告

被工商聯(lián)副主席強(qiáng)奸的女老板提供了新的證據(jù)，余某麟恐再難逃脫法律制裁，就連幫他“活動”的紀(jì)檢干部陳某才都被立案調(diào)查了，拖了一年之久的強(qiáng)奸案終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)！

11月9日，湖南永州一位女老板武女士（化名）在網(wǎng)上爆料，稱自己在一年前被永州市工商聯(lián)副主席設(shè)局強(qiáng)奸了，警方立案一年之久，對方仍逍遙法外，這究竟是怎么回事？

武女士是湖南某公司的總經(jīng)理，剛?cè)鲱^，是一位年輕漂亮的單身女性。

2022年11月7日，武女士收到永州市工商聯(lián)副主席余某麟的邀約，對方稱要介紹合作伙伴給她。武女士自然很愿意赴約，便只身前往余某麟的會所聚餐。

誰曾想吃飯期間，對方有十來個人輪番敬酒，武女士酒量不好，但又推脫不掉，就一直喝到了斷片。飯后，余某麟非但沒有安排人將武女士送回，而是直接將她帶到了會所二樓的客房。

11月8日凌晨2點多，武女士迷迷糊糊地醒來，發(fā)現(xiàn)自己竟然在酒店的大床上，衣服被人脫掉了，而余某麟正裹著浴袍站在衛(wèi)生間門口。

武女士意識到自己被侵犯了，渾身疼痛，但酒勁未過，還是迷迷糊糊的，只記得自己在睡夢中被人施暴，還哭個不停。

當(dāng)天上午9點多，武女士在男友的陪同下前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊罅税福渌疄﹨^(qū)刑偵大隊受理了案件。做完筆錄后，民警帶著武女士前往醫(yī)院檢查并做鑒定，確認(rèn)有被性侵的證據(jù)。

隨后，民警告訴武女士已經(jīng)以刑事案件立案，并且已經(jīng)將犯罪嫌疑人余某麟刑事拘留，這說明警方已經(jīng)掌握了足夠的證據(jù)，待后續(xù)調(diào)查清楚后，余某麟大概率是要蹲大牢的。

然而，事件的進(jìn)展并不順利。

從余某麟被刑事拘留的第二天開始，就有人聯(lián)系武女士請求改口撤案，并表示賠償多少錢都行。

不僅如此，余某麟的兄弟和朋友們還找到了武女士父親，稱只要武女士改口撤案，可以賠償他們150萬和兩套房子，這條件屬實誘人??！

不過武女士及其家人都未曾心動，拒絕了對方的和談，并表示一定要讓對方付出代價，要讓余某麟伏法。

過了沒多久，一位名叫陳某才的男子找上武女士，也是為了余某麟的事情來說和，武女士還是直接拒絕了。后來武女士才知道，陳某才是一位市級紀(jì)檢干部。

武女士原本以為只要自己堅持拒絕改口，就一定會讓余某麟付出代價，然而事情并沒有那么簡單。當(dāng)?shù)鼐皆谡{(diào)查清楚之后，認(rèn)為證據(jù)充足，便向檢察院遞交了逮捕申請，結(jié)果被拒了。

余某麟被拘留15天后，因為取保候?qū)彵环帕顺鰜?，而在隨后的一年時間里，警方又先后兩次遞交逮捕申請，結(jié)果均被檢察院以需要補(bǔ)充證據(jù)為由拒絕了。

也就是說，在一年的時間里，警方先后三次向檢察院申請逮捕余某麟，都被檢察院拒絕了，而余某麟仍逍遙法外！

武女士懷疑是那位紀(jì)檢干部陳某才干擾了司法辦案。2023年1月，武女士向當(dāng)?shù)丶o(jì)委舉報了陳某才，有關(guān)部門受理了舉報，但一直沒有結(jié)果。

事情的經(jīng)過大致就是這樣，武女士被余某麟強(qiáng)奸，警方已經(jīng)立案并對余某麟采取了刑事強(qiáng)制措施，但案件進(jìn)度遲遲無法推進(jìn)，檢察院一直不批捕，余某麟并未伏法。

迫于無奈，武女士將此事曝光到了網(wǎng)上，很快就引起了各方關(guān)注。

永州市冷水灘區(qū)檢察院工作人員表示，目前市檢察院、市紀(jì)委和政法委等多個部門已經(jīng)成立了聯(lián)合調(diào)查組，對此案進(jìn)行調(diào)查核實。

不僅如此，武女士還告訴記者，她舉報永州市正處級紀(jì)檢干部陳某才一事也有了回應(yīng)，當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門已經(jīng)也開始對陳某才立案調(diào)查。

一時之間，拖了一年之久的案子終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，市里邊十分重視，成立專門的部門對冷水灘區(qū)檢察院進(jìn)行調(diào)查，曾幫助余某麟“活動”的紀(jì)檢干部徐某才也被查。

武女士的律師表示，此案的癥結(jié)在于當(dāng)?shù)鼐脚c檢察院對于證據(jù)的認(rèn)證意見不一致，才致使案件遲遲無法推進(jìn)，余某麟一直處于取保候?qū)彔顟B(tài)。

不過武女士現(xiàn)在提供了一份新的證據(jù)，在余某麟剛被刑事拘留的時候，余某麟的兄弟和朋友們曾第一時間電話聯(lián)系武女士。

在電話里提出條件叫武女士改口撤案，武女士將通話內(nèi)容錄了音，這可能會成為證明余某麟強(qiáng)奸武女士的又一證據(jù)。

從目前的情況來看，如果武女士所言屬實，那么余某麟恐難逃罪責(zé)，連通幫他“活動”的紀(jì)檢干部陳某才，估計也會受到法律制裁！

來自: iPhone客戶端

廣告

大頭管不了小頭，法律來替你管。那個紀(jì)檢的小子，深挖，

遼寧黑老大花1200萬炮制殺人案，公檢法領(lǐng)導(dǎo)提供一條龍服務(wù)
： B U T 2023-11-12 21:47 發(fā)表于重慶 249人聽過
撰文  劉虎來自: Android客戶端

遼寧黑老大花1200萬炮制殺人案，公檢法領(lǐng)導(dǎo)提供一條龍服務(wù)
： B U T 2023-11-12 21:47 發(fā)表于重慶 249人聽過
撰文  劉虎




筆者近期獲得的一份法律文書，顯示了遼寧省錦州市一起以故意殺人案為基礎(chǔ)的黑社會案驚心動魄的內(nèi)幕。
“黑社會大哥”婁河通過一路收買或勾兌錦州市公安局副局長劉武仁、錦州市公安局刑事偵查支隊副支隊長方勇、錦州市人民檢察院副檢察長劉欣、錦州市中級人民法院刑二庭庭長孫偉、錦州市中級人民法院副院長楊德順，把一起子虛烏有的故意殺人案變成了現(xiàn)實。


該事件的基礎(chǔ)事實如下：
2019年初，婁河為打擊報復(fù)北鎮(zhèn)市鴻運商品混凝土有限公司實際控制人柳秋，先后找到錦州市公安局副局長劉武仁、錦州市公安局刑事偵查支隊副支隊長方勇，通過線索舉報方式，請托二人從嚴(yán)從重查辦柳秋案件線索，追究柳秋刑事責(zé)任，且將柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實認(rèn)定為柳秋構(gòu)成故意殺人犯罪。
2019年上半年，劉武仁利用分管錦州市公安局刑偵支隊和擔(dān)任錦州市公安局掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任的職務(wù)便利，將婁河舉報柳秋相關(guān)案件線索交方勇偵辦，并指示方勇從重從快辦理。2019年9月，經(jīng)前期初查，柳秋涉案團(tuán)伙相關(guān)犯罪事實達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，錦州市公安局遂成立“9.22”專案組對柳秋涉嫌犯罪問題開展偵查，劉武仁任專案組副組長，負(fù)責(zé)專案日常工作，方勇任專案組領(lǐng)導(dǎo)小組成員，負(fù)責(zé)具體指揮案件偵辦工作。
為打擊柳秋，婁河于2019年10月再次找到劉武仁，請托對柳秋案件從重辦理。此后，劉武仁利用擔(dān)任“9.22”專案組副組長的職務(wù)便利，多次到辦案一線督導(dǎo)案件辦理，并指示專案組對“柳秋案”深挖徹查、從重從快辦理。
2020年5月，公安機(jī)關(guān)對柳秋案件偵查終結(jié)，其中關(guān)于柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查及檢察機(jī)關(guān)、法院派員提前介入討論后，均認(rèn)為柳秋涉嫌尋釁滋事犯罪，并以此向錦州市太和區(qū)檢察院移送審查起訴。婁河為了將柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實認(rèn)定為柳秋故意殺人，找到時任錦州市中級人民法院刑二庭庭長孫偉幫忙。
孫偉告知婁河，要以柳秋故意殺人罪判處其無期徒刑以上刑罰，需將案件提級到中級法院作一審管轄。為此，婁河于2020年5月末再次找到劉武仁，向其請托協(xié)調(diào)相關(guān)部門將“柳秋案”提級辦理。嗣后，劉武仁電話聯(lián)系中共錦州市政法委員會書記姚國民，以“柳秋案”性質(zhì)惡劣、社會影響大為由，建議將該案提級辦理。
2020年6月4日，錦州市政法委組織公安、檢察院、法院等機(jī)關(guān)召開案件協(xié)調(diào)會，會上方勇按照劉武仁的授意，代表公安機(jī)關(guān)首先提出將案件提級辦理的意見。與會人員錦州市人民檢察院副檢察長劉欣、錦州市中級人民法院副院長楊德順均表態(tài)同意公安機(jī)關(guān)提級辦理的意見。最終，經(jīng)會議決定將案件提級辦理。
2020年7月，錦州市人民檢察院以柳秋涉嫌尋釁滋事罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等罪名，向錦州市中級人民法院提起公訴。孫偉為幫助婁河，向楊德順提出案件由刑二庭辦理，經(jīng)婁河請托，楊德順同意案件交由刑二庭辦理，孫偉擔(dān)任合議庭審判長。
2020年8月末，婁河通過康健宴請劉欣，席間向劉欣提出希望檢察機(jī)關(guān)日后對法院以故意殺人罪判處柳秋的判決結(jié)果不要抗訴，劉欣答應(yīng)。
案件審理過程中，孫偉利用審判長職務(wù)便利，向案件承辦人李巖提出柳秋滋擾張雪松致其自殺的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人，并讓公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完善故意殺人的相關(guān)證據(jù)，但經(jīng)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，認(rèn)定柳秋故意殺人的證據(jù)仍不充分。期間，因擔(dān)心柳秋聘請的知名律師影響庭審判決，孫偉又通過公安機(jī)關(guān)承辦人讓柳秋解除與上述律師的委托合同。
2020年9月23日，孫偉與楊德順、李巖等人到遼寧省高級人民法院刑一庭匯報“柳秋案”中相關(guān)定性問題。高法刑一庭庭長宋穎等人認(rèn)為柳秋滋擾張雪松致其自殺的行為不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事罪。孫偉隨后將此意見透漏給婁河，婁河認(rèn)為處罰過輕，遂找楊德順溝通此事。楊德順提出改變定性需要檢察機(jī)關(guān)及公安機(jī)關(guān)的認(rèn)可，婁河表示檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的工作由他負(fù)責(zé)。
判決宣告前，楊德順召集公、檢、法辦案人員共同研究“柳秋案”定性，并授意孫偉代表法院提出柳秋構(gòu)成故意殺人罪的意見，孫偉提出該意見后，劉欣表示尊重法院意見。
婁河為達(dá)到認(rèn)定柳秋犯故意殺人罪，使其得到重判的目的，于2020年10月再次找到劉武仁，請求劉武仁協(xié)調(diào)法院重判柳秋。為此，劉武仁借宴請孫偉、楊德順之機(jī)，對二人提出重判柳秋的意見。
2020年10月，孫偉、楊德順明知柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實不構(gòu)成故意殺人罪，為達(dá)到婁河目的，楊德順授意李巖偽造合議庭合議筆錄、授意刑事專業(yè)法官會議書記員偽造刑事專業(yè)法官會議記錄，以形成合議庭多數(shù)意見及刑事專業(yè)法官會議一致意見均認(rèn)為柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實認(rèn)為故意殺人罪的意見。
隨后孫偉和楊德順在審判委員會上隱瞞高法相關(guān)人員對該案中柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實認(rèn)定為尋釁滋事罪的意見，以承辦法官、分管刑事審判副院長的身份，率先提出同意合議庭意見，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪判處柳秋無期徒刑的主導(dǎo)意見。最終，經(jīng)錦州市中級人民法院審判委員會討論，決定將柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實以故意殺人罪對柳秋定罪量刑。
2020年10月23日，錦州市中級人民法院以柳秋犯故意殺人罪追究柳秋滋擾張雪松致張雪松自殺一事的刑事責(zé)任，判處柳秋無期徒刑，并與組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪等數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑。檢察機(jī)關(guān)承辦人因劉欣已在案件討論會上表達(dá)了尊重法院判決的意見，故未針對法院以柳秋犯故意殺人罪追究柳秋滋擾張雪松致張雪松自殺一事提出抗訴。劉欣因受請托，亦未履行抗訴職責(zé)。
2019年10月至2020年10月，婁河先后三次共計送給劉武仁600萬元。2019年11月至2020年7月，婁河先后三次共計送給方勇300萬元。2020年7月至2020年10月，婁河先后四次共計送給孫偉180萬元。2020年8月，婁河通過康健欲向劉欣行賄100萬元，被劉欣拒絕。2020年6月至2020年9月，婁河先后兩次共計送給楊德順40萬元。


以上事實，均依據(jù)對錦州市中級人民法院副院長楊德順提起公訴的遼寧省東港市人民檢察院“東檢刑訴〔2021〕34號”《起訴書》。據(jù)了解，楊德順已經(jīng)獲刑，入獄服刑。
對“另案處理”的錦州市公安局副局長劉武仁、錦州市公安局刑事偵查支隊副支隊長方勇、錦州市人民檢察院副檢察長劉欣、錦州市中級人民法院刑二庭庭長孫偉，因為判決等法律文書未公開，目前處理結(jié)果不詳。
根據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站2022年1月15日電視專題片《零容忍》第一集《不負(fù)十四億》的定性，婁河是從經(jīng)營賭場起家的“暴力為禍當(dāng)?shù)氐纳婧诮M織”，原遼寧省公安廳副廳長、黨委副書記，大連市政府副市長、市公安局局長，江蘇省委常委、省委政法委書記，省公安廳廳長王立科是其保護(hù)傘。婁河一路仰仗王立科的庇護(hù)，累計送給王立科財物8000多萬元。
王立科的下場早已宣布，但婁河的處理結(jié)果目前未見相關(guān)的官方發(fā)布?？梢韵胍姡厦孢@起驚人的故意栽贓陷害事件的敗露，應(yīng)該也是一次意外。來自: Android客戶端