淮北一國企經(jīng)理貪污受賄終審獲刑14年半，曾三次被判無期

廣告

歷時近10年，安徽省淮北市原房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理張長化被控貪污罪、受賄罪一案有了終審判決：2023年9月25日，安徽省高院作出判決，認定張長化犯貪污罪、受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑14年6個月，并處罰金450萬元。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，該案自淮北中院2016年作出一審判決后，兩次被安徽省高院發(fā)回重審?；幢敝性旱谌巫鞒雠袥Q后，三名被告人均未服判。此后，安徽省高院決定對在案證據(jù)重新鑒定并開庭審理此案。其間，該案先后數(shù)次經(jīng)安徽省高院和最高法批準延長審理期限或中止審理。

張長化的辯護人、北京張鐵雁律師事務(wù)所律師張鐵雁表示，該判決充分保障了張長化合法的訴訟權(quán)利，糾正了淮北中院先后三次判決當(dāng)中的錯誤，張長化表示服判，其家屬也對安徽省檢察院和安徽省高院依法公正處理案件表示贊賞。


安徽省高院曾兩次發(fā)回重審

澎湃新聞此前報道，出生于1968年的張長化是安徽蕭縣人，曾任淮北市黎苑物業(yè)管理有限責(zé)任公司經(jīng)理。2005年5月，張長化被任命為淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理和淮北市經(jīng)濟適用房工程處處長（正科級），系國家工作人員。淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司系原淮北市房地產(chǎn)管理局（注：2019年組建為淮北市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局）下屬單位。2008年，淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司被列入改制范圍，由事業(yè)單位改制成全民所有制企業(yè)，張長化后擔(dān)任該公司法定代表人。

2013年9月，張長化因涉嫌犯貪污罪、受賄罪被刑事拘留，次月被逮捕。2016年5月，淮北市中院作出一審判決稱，該院經(jīng)審理查明，張長化身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，通過簽訂虛假房屋買賣合同、虛列工程款、夸大宿州市防腐安裝有限公司（以下簡稱：防腐公司）股權(quán)份額等方式，單獨或伙同張爭（注：張長化弟弟）、黃光民（注：防腐公司項目經(jīng)理），非法占有公共財產(chǎn)，其中，張長化占有6004萬元。此外，張長化還利用職務(wù)之便，非法收受他人財物共計172萬元。

淮北市中院一審判決，張長化犯貪污罪、受賄罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金1200萬元；黃光民犯貪污罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金500萬元；張爭犯貪污罪，判處有期徒刑11年，并處罰金300萬。

三名被告人上訴后，安徽省高院以原審事實不清、證據(jù)不足，撤銷原判，發(fā)回淮北市中院重新審理?；幢笔兄性褐匦聦徖砗螅?019年2月再次作出判決：張長化仍被判處無期徒刑；黃光民的刑期則大幅減少，由無期徒刑減至有期徒刑15年；張爭的刑期則減為有期徒刑10年。重審判決書顯示，法院認定張長化非法占有公共財產(chǎn)的數(shù)額由6004萬元降至5813萬元，黃光民非法占有公共財產(chǎn)的數(shù)額則沒有變化。

三人第二次上訴后，安徽省高院再次將案件發(fā)回重審。該院認為，淮北市中院訴訟過程中違反法定程序，可能影響公正審判，原判認定部分事實不清、證據(jù)不足。2020年11月，淮北市中院對該案作出第三次判決，此次判決結(jié)果與該院第二次判決結(jié)果相同。三人再提上訴。


兩被告人認罪認罰

安徽省高院作出的判決顯示，該院審理期間，張長化向安徽省檢察院出具《認罪認罰具結(jié)書》，對一審判決判處其受賄罪、貪污罪的犯罪事實及罪名予以認可。安徽省檢察院建議判處其14年至16年有期徒刑。此外，張爭也認罪認罰，檢方建議以貪污罪判處其有期徒刑9年6個月。黃光民則堅持認為自己無罪。

判決書顯示，安徽省高院認為，對張長化辯護人提出的原判認定其貪污數(shù)額錯誤的問題，經(jīng)查，確屬認定事實錯誤，該院已予糾正；對張長化辯護人提出的張長化“雙規(guī)”天數(shù)應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)刑期的辯護意見，該院在裁量刑罰時酌情予以考慮；對張長化辯護人提出的案涉420萬購房款已經(jīng)作為違紀款上繳淮北市紀委、應(yīng)予折抵罰金數(shù)額的辯護意見，該院予以采納。

安徽省高院認為，張長化身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨或伙同上訴人張爭、黃光民，通過簽訂虛假房屋買賣合同、虛增工程款或罔顧合作項目投資實際比例，且未經(jīng)國有資產(chǎn)管理部門批準決定，擅自超額轉(zhuǎn)出國有公司所持股份等方式非法占有公共財物，數(shù)額特別巨大，三人的行為均已構(gòu)成貪污罪，其中張長化的貪污犯罪數(shù)額為4607萬元，張爭的貪污犯罪數(shù)額為2096萬元，黃光民的貪污犯罪數(shù)額為2401萬元；張長化身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法索取、收受他人財物共計172萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，受賄犯罪數(shù)額巨大。

安徽省高院還認為，張長化歸案后，能如實供述貪污犯罪事實,主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實分別具有坦白、自首情節(jié)，自愿認罪認罰，退繳全部贓款、贓物并積極挽回國有資產(chǎn)損失，但部分受賄犯罪具有索賄情節(jié)。張爭歸案后，能如實供述貪污事實，退繳全部贓款、贓物，自愿認罪認罰。綜合考慮前述的法定、酌定情節(jié)，該院決定對張長化予以從輕，對張爭予以減輕處罰。黃光民歸案后，除在偵查初期尚能如實供述自己伙同張長化共同貪污事實外，后即開始翻供，在歷次庭審中均拒不認罪、悔罪，認罪態(tài)度不好，應(yīng)依法從嚴懲處全部贓款已退繳，酌情可從輕處罰。出庭檢察員的相關(guān)意見成立，該院予以采納。

安徽省高院判決，撤銷淮北市中院判決，判決張長化犯貪污罪、受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑14年6個月，并處罰金450萬元；黃光明犯貪污罪，判處有期徒刑11年，并處罰金250萬元；張爭犯貪污罪，判處有期徒刑9年6個月，并處罰金100萬元。

張長化的辯護人、北京張鐵雁律師事務(wù)所律師張鐵雁介紹，張長化貪污、受賄案件自2014年5月6日由淮北市檢察院向淮北市中院提起公訴開始，先后由淮北市中院三次對張長化作出無期徒刑的判決，張長化對此均提出了上訴。在近十年的時間里，二審法院安徽省高院先后兩次將案件發(fā)回淮北市中院重審。針對張長化的第三次上訴，安徽省高院在查清部分事實后，依法數(shù)罪并罰判處張長化有期徒刑14年6個月，并處以罰金。該判決充分保障了張長化合法的訴訟權(quán)利，糾正了一審法院淮北市中院在先后三次判決當(dāng)中的錯誤，張長化對此表示服判，其家屬也對安徽省檢察院和安徽省高院依法公正處理案件表示贊賞，該判決在法律上和社會上都收到了良好的效果。


來源：澎湃新聞

廣告

淮北中院三次判死刑，然后三次被省最高院駁回來自: Android客戶端

打官司找律師還是要找京城的來自: Android客戶端

一個貪污分子可以把政府的公信力毀大半。一個這種人可以把社會發(fā)展拖累3年來自: Android客戶端

來自: Android客戶端

關(guān)鍵時刻，錢，可以救命，所以現(xiàn)代人，無論那一層，都在猛烈高錢。。。。。。。。。。。。。

打官司找律師還是要找京城的

還是有人好來自: iPhone客戶端

呵呵呵來自: Android客戶端

淮北中院這次怎么發(fā)揮失常了來自: Android客戶端

三國趙子龍 發(fā)表于 2023-10-7 21:55
還是有人好

不光有人，更要舍得花錢找人來自: iPhone客戶端

時間長了，許多人和事記不得了。來自: Android客戶端

人才??！人精??！

法律在前，金錢左右來自: Android客戶端

周星星有句名言：打不死的小強！

來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端