關(guān)于反對加裝電梯

廣告

大家有反對加裝電梯成功的方法嗎，怎么做的，有群嗎，可以告知一下嘛。
來自: iPhone客戶端

廣告

為什么要反對呀 來自: Android客戶端

一味反對也不是辦法，有訴求可以提，協(xié)商解決最好。

chumaihuaibei 發(fā)表于 2023-7-27 16:02
我住一樓，買房的時候貴了大幾萬，現(xiàn)在弄個鐵筒子影響我采光，影響窗戶過風(fēng)，別說讓我掏錢了，就是給我錢 ...

你說影響就影響了？沒事多去看看紅頭文件，影不影響是住建局進行鑒定的，還有不是你一個人不同意就裝不了，有本事你拉著整棟樓的住戶都不同意才是你本事，現(xiàn)實也就是你們這些1樓2樓的在那叨叨事，圖啥？來自: Android客戶端

chumaihuaibei 發(fā)表于 2023-7-27 16:02
我住一樓，買房的時候貴了大幾萬，現(xiàn)在弄個鐵筒子影響我采光，影響窗戶過風(fēng)，別說讓我掏錢了，就是給我錢 ...

就是不能讓別人方便唄，來自: Android客戶端

陳海勇 發(fā)表于 2023-7-27 10:18
損害少數(shù)人利益去滿足多數(shù)人利益。本質(zhì)就是欺負弱少

那損害多數(shù)人利益，滿足少數(shù)人利益是什么行為？來自: Android客戶端

dige 發(fā)表于 2023-7-28 06:41
你智商真高

你不住的房子，簽了字就要交三萬多塊，裝了之后每年還要平攤維護費，你愿意嗎？總共六層的，三、四、五樓都沒簽字。來自: iPhone客戶端

損害少數(shù)人利益去滿足多數(shù)人利益。本質(zhì)就是欺負弱少來自: Android客戶端

可以裝，我支持，我一樓，方便鄰居也是方便自己來自: Android客戶端

既是民生工程，又像有套路的運作行為，背后需要大部分老百姓動用很多費用，乃至后期。像現(xiàn)在暴漏的高層電梯問題一樣。硬是在原有基礎(chǔ)上隨意拼裝簡易電梯裝置，后面的領(lǐng)導(dǎo)不會搽前面的屁股。跟下水道工程一樣，先弄再說，后面有事再說后面的。來自: Android客戶端

人車合一 發(fā)表于 2023-7-27 09:33
為什么要反對呀

我住一樓，買房的時候貴了大幾萬，現(xiàn)在弄個鐵筒子影響我采光，影響窗戶過風(fēng)，別說讓我掏錢了，就是給我錢，我都不一定同意讓裝來自: Android客戶端

你不同意，裝不了啊，來自: Android客戶端

除非拉著三樓的一戶不同意，其他沒辦法，國家支持來自: Android客戶端

來自: iPhone客戶端

不是說一家不同意就不能裝嗎來自: Android客戶端

我另一套房子就沒裝成，我是五樓的，房子閑置著，所以我沒簽字。來自: iPhone客戶端

陳海勇 發(fā)表于 2023-7-27 10:18
損害少數(shù)人利益去滿足多數(shù)人利益。本質(zhì)就是欺負弱少

這個世界所謂的公平，其實就是滿足大多少一方利益來自: Android客戶端

來自: Android客戶端

老樓加梯不是必須選項，長遠看絕對是弊大于利。如果換個思路，還是有很多渠道和辦法很好地解決人老上樓難的問題！如:可以出售高層樓房，去買電梯房；也可以把高層樓房出租出去，用租金再去租用低層樓房等等。
如能這樣，既不強人所難，又保全了自己樓房的安全性，豈不是鄰里和睦，皆大歡喜！來自: Android客戶端

哪里又要裝電梯啦來自: Android客戶端

尋覓一 發(fā)表于 2023-7-27 13:41
我另一套房子就沒裝成，我是五樓的，房子閑置著，所以我沒簽字。

你智商真高來自: Android客戶端

國家有些地區(qū)已經(jīng)規(guī)定，2/3以上業(yè)主同意即可滿足施工許可，所謂少數(shù)人的利益服從多數(shù)人利益。