明明我醉酒駕駛的是摩托車(chē)，怎么吊銷(xiāo)了我的汽車(chē)駕駛證？

廣告

來(lái)源：江蘇高院

某日中午，老陳與同學(xué)在飯店聚餐，

席間喝了點(diǎn)酒。

散席后，

老陳騎上了自己心愛(ài)的摩托車(chē)回家。

途中遇到了執(zhí)勤的交警，

被當(dāng)場(chǎng)查獲。

現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)呼氣酒精含量測(cè)試，老陳呼氣中酒精含量為106.8mg/100ml，已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。后經(jīng)抽血檢測(cè)，老陳的血液中乙醇含量為140.9mg/100ml。

市公安局交通警察支隊(duì)據(jù)此認(rèn)定老陳實(shí)施了醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的違法行為，依據(jù)《道路交通安全法》第九十一條第二款的規(guī)定，決定對(duì)其吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。

老陳說(shuō)：

“我的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證為C1汽車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型也不包括摩托車(chē)，而我醉駕時(shí)駕駛的是摩托車(chē)，在我未曾申領(lǐng)摩托車(chē)駕駛證的情況下，交警部門(mén)憑什么吊銷(xiāo)我的汽車(chē)駕駛證？”

老陳訴至法院，認(rèn)為交警部門(mén)未能準(zhǔn)確區(qū)分摩托車(chē)和汽車(chē)，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)該處罰決定。

法院經(jīng)審理判決駁回了老陳的訴訟請(qǐng)求。

評(píng) 析

揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院行政庭 楊青松

江蘇省高級(jí)人民法院行政庭 孫安然

明明醉駕的是二輪普通摩托車(chē)，怎么能吊銷(xiāo)駕駛?cè)似?chē)駕駛證呢？

《道路交通安全法》第九十一條第二款規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)約束至酒醒，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。

根據(jù)公安部制定的《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，一個(gè)人只能擁有一本駕駛證。持證人有多個(gè)準(zhǔn)駕車(chē)型的，均合并記載在一本機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證上。本案中，老陳并無(wú)二輪摩托車(chē)駕駛證，只持有準(zhǔn)駕車(chē)型為C1的小型汽車(chē)駕駛證，其若想駕駛二輪摩托車(chē)，還應(yīng)當(dāng)依法向車(chē)輛管理所另行提出申請(qǐng)。在經(jīng)過(guò)考試合格后，車(chē)輛管理所會(huì)向老陳核發(fā)新的準(zhǔn)駕車(chē)型為C1E的駕駛證（合并在原證上），取得該駕駛證后，老陳才能駕駛其二輪摩托車(chē)。

當(dāng)持證人實(shí)施了特定的嚴(yán)重危害道路交通安全的違法行為，已不具備繼續(xù)持有駕駛證的條件時(shí)，交警部門(mén)會(huì)依法吊銷(xiāo)其駕駛證。該行政處罰實(shí)質(zhì)上是取消其繼續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)參與公共交通的資格，從而避免潛在的道路交通安全威脅。也就是說(shuō)，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證是一種剝奪持證人駕駛?cè)魏螜C(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛資格的處罰，而不是只剝奪某一準(zhǔn)駕車(chē)型資格的處罰。

本質(zhì)上，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，是基于交警部門(mén)有理由相信，若允許已經(jīng)實(shí)施了法定違法行為的駕駛?cè)死^續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將很有可能危及公共安全，由此作出終止其駕駛許可的決定。這是對(duì)違法行為人主觀(guān)上漠視道路交通安全意識(shí)的一種否定性評(píng)價(jià)，也是對(duì)保障公共道路交通安全的一種預(yù)防性措施。

因此，老陳在本案中抗辯稱(chēng)其未取得摩托車(chē)駕駛證、交警部門(mén)不能吊銷(xiāo)其準(zhǔn)駕車(chē)型為小汽車(chē)的駕駛證，該說(shuō)法是對(duì)法律規(guī)定的錯(cuò)誤理解。即使其取得了摩托車(chē)駕駛資格，其醉酒駕駛摩托車(chē)的行為亦會(huì)導(dǎo)致其喪失駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格，更何況其還是無(wú)證醉酒駕駛摩托車(chē)，社會(huì)危害性更為嚴(yán)重。

法官寄語(yǔ)

處罰不是目的，安全才是第一。道路交通安全關(guān)系人民群眾的生命健康和財(cái)產(chǎn)利益?！兜缆方煌ò踩ā返牧⒎康氖菫榱司S護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故，保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)安全，提高通行效率。實(shí)現(xiàn)立法目的有賴(lài)于包括機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛者和行人在內(nèi)的所有交通參與者依據(jù)交通法律法規(guī)的通力合作。

對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員而言，因機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)性更高，持證人更應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛。伴隨社會(huì)的大力普法，醉酒駕駛汽車(chē)的危險(xiǎn)性已經(jīng)較為深入的印入駕駛員的腦海，但不少人對(duì)于醉酒駕駛摩托車(chē)的危害和法律后果尚未有清晰的認(rèn)識(shí)。人民法院以此案例特別提醒所有的摩托車(chē)駕駛?cè)耍訌?qiáng)對(duì)交通安全法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，充分理解吊銷(xiāo)駕駛證的法律含義，駕駛摩托車(chē)也應(yīng)持證駕駛，恪守“酒后不駕駛”的安全理念，對(duì)自己生命健康安全負(fù)責(zé)，讓家人安心，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。

（文中人物均系化名，圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

廣告

案子判定理由，有法可依。案件本身沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題在于法律條文本身合理。