近兩億獨生子女的困境,藏在為父母養(yǎng)老里

廣告

1981年，計生委的成立，標志著一對夫婦生育一個孩子的“獨生子女”政策正式實施。


2021年8月，人大通過了關(guān)于修改人口與計劃生育的決定，三孩生育政策由此開始執(zhí)行。


從“只生一個好”到提倡三胎，在短短的四十年時間里，我們對生育的態(tài)度發(fā)生了翻天覆地的改變。


而這種改變，不僅僅是自下而上的，經(jīng)濟、社會、城市化的進程，塑造了人們過去對于生育的態(tài)度，這種態(tài)度在很大程度上，也決定著中國近兩億獨生子女的未來。


他們的困境，藏在為父母養(yǎng)老里。


北京姑娘杰茜的故事上了熱搜。


杰茜的父母是北京人，兩口子雙雙癱瘓在家，而女兒請來的保姆，這位老父親半年時間內(nèi)罵跑了20個。


談及原因，這位老父親說自己身在病中，每月保姆費用就是六千多，女兒又不能陪自己，心里特別不是滋味。


老太太也拼命練習著走路、做法，就為了給女兒減輕負擔。


一地雞毛的一家人，全靠這個未婚的90后小姑娘苦苦支撐，這是老兩口唯一的女兒。


北京疫情期間，醫(yī)院只能三點到四點可以探視，杰茜的父母一個人在醫(yī)院2樓，一個人在醫(yī)院11樓，杰茜必須要在一個小時里，把時間均勻地分出來，以便更好地探望兩個老人。


杰茜跟領(lǐng)導(dǎo)請假，也已經(jīng)請到了不好意思的程度，還好杰茜的領(lǐng)導(dǎo)足夠體貼，也沒有難為杰茜，但對杰茜來說，這份工作是她唯一的經(jīng)濟來源，領(lǐng)導(dǎo)越是體貼，杰茜的工作壓力反而越大。


上了熱搜的杰茜，只是中國近2億獨生子女家庭的小小縮影。


數(shù)據(jù)顯示，從1980年到2016年，國內(nèi)誕生了1.76億的獨生子女，而現(xiàn)在這個數(shù)字，已經(jīng)將近2億。


在可見的未來，隨著這兩億獨生子女的父母逐漸老去，老齡化社會所帶來的不僅僅是經(jīng)濟增長的難題，更迫切重要的，是養(yǎng)老問題。


獨生子女的痛，藏在為父母養(yǎng)老里。

四十年前，恐怕很多人都未曾想到，四十年后的今天，“計劃生育”會帶來多少延伸問題。


今天的獨生子女，無疑是壓力最大的一批人。上有老，他們需要承擔父母老去所帶來的任何問題，生病、住院、照料、慰問、甚至是操辦后事。


下有小，他們需要一個人去承擔和小孩相關(guān)的一切責任，教育、生活用品、買房、關(guān)心孩子的成績和未來命運等等。


曾經(jīng)我們對90后的印象是被偏愛的一批人，從小就被全家人捧在手心，生怕受到丁點傷害，于是90后反叛、個性、桀驁不羈，這是大眾對90后印象最深的標簽。


但隨著如今最早的一批90后開始步入中年踏入三十歲的門檻，90后早已收起了曾經(jīng)的反叛和個性，取而代之的，是巨大的現(xiàn)實壓力。


對所有90后來說，擺在他們面前的難題無非就兩道，一道關(guān)乎老，一道關(guān)乎小。


隨著中國人均壽命的不斷增長，這帶來了一個很大的問題，那就是關(guān)于父母的養(yǎng)老問題，從醫(yī)學上講，理論上來說，一個人的年齡越大，那么他細胞癌變的幾率就越高，如果他活的足夠長壽，“癌癥可能只是時間問題。”


癌癥能夠讓人奪去生病，但對所有獨生子女來說，更為現(xiàn)實可怕的問題，可能是變老可能帶來的癱瘓、失智等等。


數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)有超過1500萬失智癥患者，這些患者的最大特點就是喪失生活自理能力，這就帶來了一個問題，由誰來照顧生活無法自理的老人？


對獨生子女來說，結(jié)婚兩個人，不婚一個人，如果算上小孩，無論如何也難以騰出手去照顧失去生活自理能力的老人。


請保姆或許是一個不錯的選擇，但僅僅是在北京，保姆的薪資就要在六千元左右，這個數(shù)字，或許比一些獨生子女自己的薪資收入都還要高。


對一個普通家庭來說，如果沒有社保、退休金，老人身體一旦出現(xiàn)任何問題，對年輕人來說，都是一場“災(zāi)難”。


在1960年，我們的人均壽命僅僅只有45歲，如今這個數(shù)字提高到了77歲，我們得益于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來的生活質(zhì)量的增長。


但隨著人均壽命的不斷提高，健康本身就是一個很大的隱患。


中國的失智癥患者比世界上其他國家都多，約占全球病例數(shù)的四分之一，而增長率則是全球水平的三倍以上。


一些數(shù)據(jù)甚至預(yù)估，到2050年，失智癥為中國造成的經(jīng)濟損失將達到每年2萬億美元，與此同時，由于老齡化的加劇，工作年齡的人口將減少2.2億人。


我們正在走向一個公共衛(wèi)生壓力和人口壓力的雙重危機。


養(yǎng)老問題，要么我們個人承擔，要么公共機構(gòu)承擔，除此之外，別無他法。


在國人的傳統(tǒng)認知中，孝道依然是非常重要的一件事，但考慮現(xiàn)實世界的壓力，年輕人在道德和現(xiàn)實之間的撕裂感，未來恐怕會進一步加劇。


沒人愿意把父母送到養(yǎng)老機構(gòu)，但聯(lián)想到未來獨生子女所面臨的現(xiàn)實困境，老人無人照顧，在未來恐怕會是一個新的難題。


而這個問題，又該由誰來解決？


或許，提出這個問題，本身就是一個問題。


未富先老，我們目前顯然還做不到發(fā)達經(jīng)濟體中的“自我養(yǎng)老”，我們也沒有成熟的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和大規(guī)模的福利機構(gòu)來提供幫助，目前養(yǎng)老，依然需要在很大程度上依靠孩子。


未來三十年，隨著獨生子女一代父母漸漸老去所帶來的問題，恐怕已經(jīng)不僅僅局限于養(yǎng)老本身。


如果我們把社會看作是一個復(fù)雜多變且環(huán)環(huán)相扣的生態(tài)，那么自然可以聯(lián)想到，當養(yǎng)老環(huán)節(jié)出現(xiàn)了供給不足（一個獨生子女面對兩個老人），隨之而來的就不僅僅是養(yǎng)老難。


獨生子女的壓力和困境藏在為父母養(yǎng)老里，自然也就會衰減對多生的期待，這是為了減輕自身的壓力，當養(yǎng)老已經(jīng)讓年輕人疲于奔命時，年輕人還能做出其他的成本決策嗎？


這對于挽救新生兒出生率，將是一道極其嚴重的障礙。


到2050年，65歲以上人口將占到總?cè)丝诘?7.9%；這意味著我們走出門去，看到的一百個人中，就有28個人是65歲以上的老年人。


在北京，如今60歲以上老年人的比例已經(jīng)超過了20%。


當更多的農(nóng)村地區(qū)乃至四五線城市，這一數(shù)字的比例恐怕只會更高。


年輕人背井離鄉(xiāng)涌入大城市的同時，父母留在家鄉(xiāng)兩口子相依為伴，當父母越來越老生活不能自理時，年輕人是該回去？還是把父母接到大城市來？


今天的很多獨生子女和父母一起住在大城市里，享受著父母的生活照料，但當父母生活無法自理時，誰又來為父母準備簡單的一日三餐？


這也不怪乎有學者做出研判，未來三十年后，保姆的薪資收入將大幅增長。


眼下，獨生子女的父母還未老去，但隨著時間的推移，在未來三十年，這一現(xiàn)象將會愈發(fā)普遍，2億的獨生子女，這將會帶來3億到4億的父母，他們的養(yǎng)老，將會牽絆著很多人的心。


正如同我姑姑給我奶奶所說的那樣，現(xiàn)在你還幸福，膝下還有四個子女為你養(yǎng)老，今天住在大兒子那，明天住在小女兒那。


但等我到了你這個年齡，膝下就一個兒子，我能住在哪里？我又能選擇住在哪里？當兒子兒媳都外出上班的時候，我一個人又能怎么辦？


這很容易讓我聯(lián)想到宏觀的變化，對于微觀的個人來說，將要承擔什么樣的代價。


四十年前，我們實行“計劃生育”政策，根據(jù)數(shù)據(jù)預(yù)測，“我們少生了四億多人。


四十年后的今天，我們徹底放開生育，鼓勵二胎甚至是三胎，但形勢比人強，如今的人們對于生育的意愿又發(fā)生了翻天覆地的改變。


這一事實讓我清晰地認識到，計劃，是有多么跟不上變化。


老齡化所帶來的養(yǎng)老問題，需要用今天更為強勁的經(jīng)濟增長，來讓每個人的錢包繼續(xù)鼓起來，以應(yīng)對未來出現(xiàn)的勞動力人口下降。


未富先老，所帶來的不僅僅是養(yǎng)老危機，更是事關(guān)個人尊嚴和面子的大問題。


一切難題，唯有錢包增長來解決。