近兩億獨(dú)生子女的困境,藏在為父母養(yǎng)老里

廣告

1981年，計(jì)生委的成立，標(biāo)志著一對(duì)夫婦生育一個(gè)孩子的“獨(dú)生子女”政策正式實(shí)施。


2021年8月，人大通過了關(guān)于修改人口與計(jì)劃生育的決定，三孩生育政策由此開始執(zhí)行。


從“只生一個(gè)好”到提倡三胎，在短短的四十年時(shí)間里，我們對(duì)生育的態(tài)度發(fā)生了翻天覆地的改變。


而這種改變，不僅僅是自下而上的，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城市化的進(jìn)程，塑造了人們過去對(duì)于生育的態(tài)度，這種態(tài)度在很大程度上，也決定著中國(guó)近兩億獨(dú)生子女的未來。


他們的困境，藏在為父母養(yǎng)老里。


北京姑娘杰茜的故事上了熱搜。


杰茜的父母是北京人，兩口子雙雙癱瘓?jiān)诩遥畠赫?qǐng)來的保姆，這位老父親半年時(shí)間內(nèi)罵跑了20個(gè)。


談及原因，這位老父親說自己身在病中，每月保姆費(fèi)用就是六千多，女兒又不能陪自己，心里特別不是滋味。


老太太也拼命練習(xí)著走路、做法，就為了給女兒減輕負(fù)擔(dān)。


一地雞毛的一家人，全靠這個(gè)未婚的90后小姑娘苦苦支撐，這是老兩口唯一的女兒。


北京疫情期間，醫(yī)院只能三點(diǎn)到四點(diǎn)可以探視，杰茜的父母一個(gè)人在醫(yī)院2樓，一個(gè)人在醫(yī)院11樓，杰茜必須要在一個(gè)小時(shí)里，把時(shí)間均勻地分出來，以便更好地探望兩個(gè)老人。


杰茜跟領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假，也已經(jīng)請(qǐng)到了不好意思的程度，還好杰茜的領(lǐng)導(dǎo)足夠體貼，也沒有難為杰茜，但對(duì)杰茜來說，這份工作是她唯一的經(jīng)濟(jì)來源，領(lǐng)導(dǎo)越是體貼，杰茜的工作壓力反而越大。


上了熱搜的杰茜，只是中國(guó)近2億獨(dú)生子女家庭的小小縮影。


數(shù)據(jù)顯示，從1980年到2016年，國(guó)內(nèi)誕生了1.76億的獨(dú)生子女，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字，已經(jīng)將近2億。


在可見的未來，隨著這兩億獨(dú)生子女的父母逐漸老去，老齡化社會(huì)所帶來的不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的難題，更迫切重要的，是養(yǎng)老問題。


獨(dú)生子女的痛，藏在為父母養(yǎng)老里。

四十年前，恐怕很多人都未曾想到，四十年后的今天，“計(jì)劃生育”會(huì)帶來多少延伸問題。


今天的獨(dú)生子女，無疑是壓力最大的一批人。上有老，他們需要承擔(dān)父母老去所帶來的任何問題，生病、住院、照料、慰問、甚至是操辦后事。


下有小，他們需要一個(gè)人去承擔(dān)和小孩相關(guān)的一切責(zé)任，教育、生活用品、買房、關(guān)心孩子的成績(jī)和未來命運(yùn)等等。


曾經(jīng)我們對(duì)90后的印象是被偏愛的一批人，從小就被全家人捧在手心，生怕受到丁點(diǎn)傷害，于是90后反叛、個(gè)性、桀驁不羈，這是大眾對(duì)90后印象最深的標(biāo)簽。


但隨著如今最早的一批90后開始步入中年踏入三十歲的門檻，90后早已收起了曾經(jīng)的反叛和個(gè)性，取而代之的，是巨大的現(xiàn)實(shí)壓力。


對(duì)所有90后來說，擺在他們面前的難題無非就兩道，一道關(guān)乎老，一道關(guān)乎小。


隨著中國(guó)人均壽命的不斷增長(zhǎng)，這帶來了一個(gè)很大的問題，那就是關(guān)于父母的養(yǎng)老問題，從醫(yī)學(xué)上講，理論上來說，一個(gè)人的年齡越大，那么他細(xì)胞癌變的幾率就越高，如果他活的足夠長(zhǎng)壽，“癌癥可能只是時(shí)間問題?！?/font>


癌癥能夠讓人奪去生病，但對(duì)所有獨(dú)生子女來說，更為現(xiàn)實(shí)可怕的問題，可能是變老可能帶來的癱瘓、失智等等。


數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)有超過1500萬失智癥患者，這些患者的最大特點(diǎn)就是喪失生活自理能力，這就帶來了一個(gè)問題，由誰來照顧生活無法自理的老人？


對(duì)獨(dú)生子女來說，結(jié)婚兩個(gè)人，不婚一個(gè)人，如果算上小孩，無論如何也難以騰出手去照顧失去生活自理能力的老人。


請(qǐng)保姆或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但僅僅是在北京，保姆的薪資就要在六千元左右，這個(gè)數(shù)字，或許比一些獨(dú)生子女自己的薪資收入都還要高。


對(duì)一個(gè)普通家庭來說，如果沒有社保、退休金，老人身體一旦出現(xiàn)任何問題，對(duì)年輕人來說，都是一場(chǎng)“災(zāi)難”。


在1960年，我們的人均壽命僅僅只有45歲，如今這個(gè)數(shù)字提高到了77歲，我們得益于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的生活質(zhì)量的增長(zhǎng)。


但隨著人均壽命的不斷提高，健康本身就是一個(gè)很大的隱患。


中國(guó)的失智癥患者比世界上其他國(guó)家都多，約占全球病例數(shù)的四分之一，而增長(zhǎng)率則是全球水平的三倍以上。


一些數(shù)據(jù)甚至預(yù)估，到2050年，失智癥為中國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)到每年2萬億美元，與此同時(shí)，由于老齡化的加劇，工作年齡的人口將減少2.2億人。


我們正在走向一個(gè)公共衛(wèi)生壓力和人口壓力的雙重危機(jī)。


養(yǎng)老問題，要么我們個(gè)人承擔(dān)，要么公共機(jī)構(gòu)承擔(dān)，除此之外，別無他法。


在國(guó)人的傳統(tǒng)認(rèn)知中，孝道依然是非常重要的一件事，但考慮現(xiàn)實(shí)世界的壓力，年輕人在道德和現(xiàn)實(shí)之間的撕裂感，未來恐怕會(huì)進(jìn)一步加劇。


沒人愿意把父母送到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，但聯(lián)想到未來獨(dú)生子女所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，老人無人照顧，在未來恐怕會(huì)是一個(gè)新的難題。


而這個(gè)問題，又該由誰來解決？


或許，提出這個(gè)問題，本身就是一個(gè)問題。


未富先老，我們目前顯然還做不到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中的“自我養(yǎng)老”，我們也沒有成熟的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和大規(guī)模的福利機(jī)構(gòu)來提供幫助，目前養(yǎng)老，依然需要在很大程度上依靠孩子。


未來三十年，隨著獨(dú)生子女一代父母漸漸老去所帶來的問題，恐怕已經(jīng)不僅僅局限于養(yǎng)老本身。


如果我們把社會(huì)看作是一個(gè)復(fù)雜多變且環(huán)環(huán)相扣的生態(tài)，那么自然可以聯(lián)想到，當(dāng)養(yǎng)老環(huán)節(jié)出現(xiàn)了供給不足（一個(gè)獨(dú)生子女面對(duì)兩個(gè)老人），隨之而來的就不僅僅是養(yǎng)老難。


獨(dú)生子女的壓力和困境藏在為父母養(yǎng)老里，自然也就會(huì)衰減對(duì)多生的期待，這是為了減輕自身的壓力，當(dāng)養(yǎng)老已經(jīng)讓年輕人疲于奔命時(shí)，年輕人還能做出其他的成本決策嗎？


這對(duì)于挽救新生兒出生率，將是一道極其嚴(yán)重的障礙。


到2050年，65歲以上人口將占到總?cè)丝诘?7.9%；這意味著我們走出門去，看到的一百個(gè)人中，就有28個(gè)人是65歲以上的老年人。


在北京，如今60歲以上老年人的比例已經(jīng)超過了20%。


當(dāng)更多的農(nóng)村地區(qū)乃至四五線城市，這一數(shù)字的比例恐怕只會(huì)更高。


年輕人背井離鄉(xiāng)涌入大城市的同時(shí)，父母留在家鄉(xiāng)兩口子相依為伴，當(dāng)父母越來越老生活不能自理時(shí)，年輕人是該回去？還是把父母接到大城市來？


今天的很多獨(dú)生子女和父母一起住在大城市里，享受著父母的生活照料，但當(dāng)父母生活無法自理時(shí)，誰又來為父母準(zhǔn)備簡(jiǎn)單的一日三餐？


這也不怪乎有學(xué)者做出研判，未來三十年后，保姆的薪資收入將大幅增長(zhǎng)。


眼下，獨(dú)生子女的父母還未老去，但隨著時(shí)間的推移，在未來三十年，這一現(xiàn)象將會(huì)愈發(fā)普遍，2億的獨(dú)生子女，這將會(huì)帶來3億到4億的父母，他們的養(yǎng)老，將會(huì)牽絆著很多人的心。


正如同我姑姑給我奶奶所說的那樣，現(xiàn)在你還幸福，膝下還有四個(gè)子女為你養(yǎng)老，今天住在大兒子那，明天住在小女兒那。


但等我到了你這個(gè)年齡，膝下就一個(gè)兒子，我能住在哪里？我又能選擇住在哪里？當(dāng)兒子兒媳都外出上班的時(shí)候，我一個(gè)人又能怎么辦？


這很容易讓我聯(lián)想到宏觀的變化，對(duì)于微觀的個(gè)人來說，將要承擔(dān)什么樣的代價(jià)。


四十年前，我們實(shí)行“計(jì)劃生育”政策，根據(jù)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，“我們少生了四億多人。


四十年后的今天，我們徹底放開生育，鼓勵(lì)二胎甚至是三胎，但形勢(shì)比人強(qiáng)，如今的人們對(duì)于生育的意愿又發(fā)生了翻天覆地的改變。


這一事實(shí)讓我清晰地認(rèn)識(shí)到，計(jì)劃，是有多么跟不上變化。


老齡化所帶來的養(yǎng)老問題，需要用今天更為強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，來讓每個(gè)人的錢包繼續(xù)鼓起來，以應(yīng)對(duì)未來出現(xiàn)的勞動(dòng)力人口下降。


未富先老，所帶來的不僅僅是養(yǎng)老危機(jī)，更是事關(guān)個(gè)人尊嚴(yán)和面子的大問題。


一切難題，唯有錢包增長(zhǎng)來解決。