湖南16人涉惡團(tuán)伙二審維持原判，曾拘禁“女首富”強(qiáng)迫交易

廣告

澎湃新聞?dòng)浾?朱遠(yuǎn)祥

近日，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)王寧、李凡奇等16人涉惡勢(shì)力犯罪一案作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。此案主犯王寧一審被判刑十年，李凡奇等15人也被判處有期徒刑。

上述16人，被認(rèn)定組成了以王寧為糾集者的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，涉及強(qiáng)迫交易、非法拘禁、尋釁滋事等罪。這一系列案件的主要被害人，是曾當(dāng)選兩屆湖南省人大代表、有邵陽(yáng)市“女首富”之稱(chēng)的鐘金蓮。

長(zhǎng)沙中院的刑事裁定書(shū)顯示，一審法院查明，自2008年以來(lái)，被告人王寧長(zhǎng)期在長(zhǎng)沙、邵陽(yáng)等地，以長(zhǎng)沙匯金典當(dāng)有限公司或者個(gè)人的名義，向鐘金蓮、劉小波、徐學(xué)林等人違法發(fā)放高利貸。為快速收回高利貸的高額本息，王寧刻意網(wǎng)羅一批刑滿(mǎn)釋放人員及社會(huì)閑散人員，采用威脅、滋擾、拘禁等非法手段，向借貸人施壓，強(qiáng)行追索高利貸及其他非法利益。該團(tuán)伙實(shí)施強(qiáng)迫交易、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，符合惡勢(shì)力特征，系惡勢(shì)力團(tuán)伙。

此案中，作為主要被害人的女商人鐘金蓮，曾多次遭遇強(qiáng)迫交易。

法院查明，鐘金蓮名下的湖南廣大環(huán)球家具公司曾受讓了長(zhǎng)沙市福區(qū)福元西路附近的部分土地。2010年，被告人李凡奇認(rèn)為該地塊有升值空間，便通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部向鐘金蓮打招呼施壓，迫使她同意合作開(kāi)發(fā)30畝土地。后來(lái)李凡奇等人通過(guò)非正常手段施壓，與鐘金蓮簽訂補(bǔ)充協(xié)議、清算協(xié)議，將投資款轉(zhuǎn)為借貸款，由鐘金蓮與他人合伙經(jīng)營(yíng)的環(huán)球和順公司向李凡奇的奇凡勝公司支付投資款、管理費(fèi)和回報(bào)資金，共計(jì)1.18億元。此后，李凡奇等人依據(jù)非正常簽訂的協(xié)議向法院起訴并申請(qǐng)執(zhí)行。

2013年至2014年期間，被告人王寧多次向鐘金蓮違法放貸。為迫使其償還債務(wù)，王寧、曾新發(fā)等人逼迫鐘金蓮轉(zhuǎn)讓邵陽(yáng)大道的168畝土地，并強(qiáng)迫鐘金蓮女兒低價(jià)出售其位于長(zhǎng)沙的一處房產(chǎn)。

判決書(shū)顯示，王寧等人對(duì)鐘金蓮實(shí)施強(qiáng)迫交易的手段包括非法拘禁。2015年1月27日至2月1日，湖南省十二屆人大四次會(huì)議在長(zhǎng)沙召開(kāi)，本應(yīng)履職的湖南省人大代表鐘金蓮并未參會(huì)——她被限制了人身自由。在王寧的指使下，曾新發(fā)、劉志芳等人將鐘金蓮從邵陽(yáng)帶至長(zhǎng)沙華遠(yuǎn)·華中心的3804房，逼迫其償還高利貸。到了2月2日，王寧等人強(qiáng)行將鐘金蓮帶至湖南商會(huì)大廈李凡奇辦公室，王寧、李凡奇等人以威脅鐘金蓮女兒人身安全為手段，逼迫鐘金蓮簽訂“調(diào)解協(xié)議”。2月3日，鐘金蓮及其女兒被帶至華遠(yuǎn)·華中心，被繼續(xù)非法拘禁、索要高利貸，直至2月7日才被送回邵陽(yáng)。

2015年2月、3月，王寧指使手下人闖入鐘金蓮家，以索要高利貸為由長(zhǎng)時(shí)間吃住，強(qiáng)拿財(cái)物，還去鐘金蓮經(jīng)營(yíng)的售樓部鬧事、打砸。

此外，被害人鐘某、黃某等4人也被王寧等人違法逼債。

2021年12月，長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院作出一審判決：被告單位湖南奇凡勝置業(yè)公司犯強(qiáng)迫交易罪，判處罰金五百萬(wàn)元；被告人王寧犯強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金二百萬(wàn)元；被告人李凡奇犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金二百萬(wàn)元。此外，被告人楊勝、龔敏、曾新發(fā)、劉志芳、戴勇等14人分別犯強(qiáng)迫交易、非法拘禁、尋釁滋事等罪，被一審判處有期徒刑四年至十個(gè)月不等。

一審宣判后，王寧、李凡奇、楊勝、龔敏等人提出上訴。

2022年7月22日，長(zhǎng)沙市中級(jí)法院作出二審裁定，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂駁回上訴，維持原判。

責(zé)任編輯：段彥超 圖片編輯：胡夢(mèng)埼
來(lái)自: iPhone客戶(hù)端