如此規(guī)定有償家教不用督查也可杜絕！

廣告

建議在職老師有償家教，一旦舉報十倍補(bǔ)償所收費(fèi)用，如此規(guī)定有償家教不用督查也可杜絕！
來自: Android客戶端

廣告

只要高考還是以分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，雙減就是一句笑話，但是不已分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，相對公平又是一句笑話。來自: Android客戶端

你這意思就是先給你孩子上課，然后上完你舉報一下，老師再按十倍的錢賠給你？來自: iPhone客戶端

看來你很關(guān)注淮北的教育。有建議和想法也要切合實際，光在網(wǎng)上發(fā)牢騷有什么用，你又沒那本事治理。還是先讓自己強(qiáng)大起來，就不會在意對孩子教育的投資了！來自: iPhone客戶端

杜絕有償家教有什么好處？

賀長印 發(fā)表于 2022-7-30 11:44
還是家教好，

我在今年教師考試的題目里看到這樣一題：教師是一個很清貧的職業(yè)，如果以后有掙大錢的機(jī)會，你是甘守清貧還是會轉(zhuǎn)換賽道？
我甘守清貧還得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢？

無線愛迪生 發(fā)表于 2022-7-30 09:53
杜絕有償家教有什么好處？

沒錢補(bǔ)課也不讓別人補(bǔ)來自: iPhone客戶端

只要擇優(yōu)錄取就會與分?jǐn)?shù)考核掛鉤，只要有分?jǐn)?shù)，就有人要投機(jī)倒把，先天天賦一定，教育的投機(jī)倒把就是多投入資金改變孩子天賦，這一規(guī)律與雙減在根本上沖突，所以雙減只是忽悠忽悠膽小的補(bǔ)課老師和家長，暗地里孩子們的競爭更激烈了。來自: Android客戶端

8aceMak1r 發(fā)表于 2022-7-30 14:22
國家教育部還是不狠，要是補(bǔ)課老師直接開除教資不得再考，你看誰敢補(bǔ)課

搞金圓券時，私藏黃金銀元可以當(dāng)街槍斃，可是黃金白銀并沒有絕跡

那我就找不在職的專業(yè)家教補(bǔ) 你怎么辦？來自: Android客戶端

國家教育部還是不狠，要是補(bǔ)課老師直接開除教資不得再考，你看誰敢補(bǔ)課來自: iPhone客戶端

無線愛迪生 發(fā)表于 2022-7-30 09:53
杜絕有償家教有什么好處？

還是家教好，來自: Android客戶端

教育機(jī)構(gòu)的教師和大學(xué)生兼職補(bǔ)課如何杜絕？來自: Android客戶端

除非免費(fèi)，不然只要有價就沒有公平可言來自: Android客戶端

這招可行，不過十倍罰款應(yīng)收歸國庫

這招可行，不過十倍罰款應(yīng)收歸國庫

社會的矛盾不會解決。來自: Android客戶端

這招可行，不過十倍罰款應(yīng)收歸國庫

來自: iPhone客戶端

來自: iPhone客戶端

罰款數(shù)額是需要法律規(guī)定的。來自: iPhone客戶端