其實剎住補課歪風很簡單

廣告

就一條，不準給本校學生補課，違者開除，坐牢。

其余的，可以公開補課，國家提供場所，補課教師掛牌營業(yè)，明碼標價，給學生建立補課學籍，禁止超課。

凡私自補課的，以盜竊搶劫論處。

廣告

心情可以理解
操作難度太大
無異于天方夜譚

你說同校不補課，難道現(xiàn)在允許補課？你現(xiàn)在逮不完，后面就能禁止？

至于什么盜搶罪，更是信口胡說

甚至要提請全國人大給出司法解釋，個個都是你這樣的憤青？
補課算盜搶，這是人治不是法治了

總體來說，問題說的對，措施說的沒譜

看來你連補課的錢都掏不出來。只有眼紅別人找一對一的份。來自: iPhone客戶端

去了解一下，一中自主招考上的有幾個是不補課的？抖音上看的說人家周末從合肥請人補，你不補有人補，你不去有人去，淮北不補其他地區(qū)補。所以杜絕補課不僅要從教師入手，還要從學生和家長入手。逮著補課的學生取消上省示范學校的資格，家長也要處分。三管齊下才行。

源頭大家說的都不對，補課師生之間只是供需關(guān)系，一個需要一個提供。就好比吸毒販毒的關(guān)系。如何遏制這種供需關(guān)系，還是管理部門下力氣，吸毒販毒那么重的罪都有人鋌而走險，何況補課了。管理部門不下重手重拳永遠也剎不住補課風。來自: iPhone客戶端

其實補課的問題相關(guān)人物都是知道的，甚至是那位老師在補領(lǐng)導都知道，為什么不管因為有利益鏈，老師所得不會全部裝在自己腰包，想徹底剎住補課歪風任重道遠。

尋覓一 發(fā)表于 2022-7-22 14:28
人家老師又沒有利用工作時間補課。家長有需求就有市場。等你當了教育部部長，再改法規(guī)吧！補課的太多了， ...

我眼紅啥？
有盜竊搶劫的，你恨不恨？
有欺瞞詐騙的，你恨不恨？
有販賣毒品的，你恨不恨？
有瀆職害民的，你恨不恨？

家長的錢都填了無底洞，學生無限內(nèi)卷，你就不恨！
古語云:害良為賊。
詐騙家長錢財，是不是害良？
浪費學生時間，是不是害良？
故意陷學生于無知，是不是害良？

如果你認為這些行為是害良的話，那他們就是賊！偷錢的賊，偷時間的賊，見死不救的賊！

來自: Android客戶端

mmlc1991 發(fā)表于 2022-7-22 08:22
心情可以理解
操作難度太大
無異于天方夜譚

補課真放開，真規(guī)范了，真沒有啥了
其實教師補課，就是高速路切轱轆強行收費
課上是義務制教育，照本宣科，敷衍了事。
課下是精細化服務，付費內(nèi)容，沒錢不宜。

試看5分鐘，剩下的需要充會員。

現(xiàn)在的問題是，需要充會員的付費內(nèi)容，到底是屬于學校，還是屬于補課教師個人？
個人意見是，如果學校自我定位為義務制教育，不超綱，走形式，盡義務。老師超范圍發(fā)揮，那么付費內(nèi)容應該屬于補課教師本人。
如果學校自我定位為升學教育，那么付費內(nèi)容就屬于學校，不屬于教師個人。人家請你來就是要你全力以赴，毫無保留的輔助學生考上好大學的。

佛魔只在一念間。來自: Android客戶端

wolf2076 發(fā)表于 2022-7-21 23:52
如果補課有用，為啥課上不講？
如果補課沒用，為啥要勞民傷財？

同一個班同一個老師，有的會有的不會，孩子接受能力不一樣，也都是老師上課不講嗎？老師課上不講，班級成績差，還有人跟著補課嗎？來自: Android客戶端

尋覓一 發(fā)表于 2022-7-21 21:25
同理，一中的學生也不會找五中的老師補課，有些老師的做題水平還不如一中的尖子生。

如果一中的老師課上該講的都講了，一中的學生又何必補課？你覺得是補課的學生蠢？還是補課的家長蠢？
以前沒有補課，就沒有考上北大清華的？
其實補課，更多的是一種綁架和要挾。
還有收錢后的偷稅漏稅。
這都是違法犯罪。這才是補課的本質(zhì)！來自: Android客戶端

怎么有憤青的感覺！來自: iPhone客戶端

現(xiàn)在弄的一樓一鳳，一巷一龍，搞的跟風俗產(chǎn)業(yè)似的，嚴重傷風敗俗，影響觀瞻。

堂堂人民教師，天天出來賣，只差當街拉客，真是斯文掃地?。?br />
仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。

高考出題別秀智商

應該發(fā)揮人民群眾的力量。舉報一個補課點，中考、高考加5分。舉報一個在職老師補課的，中考高考加10分。
徹底根除，永絕后患

一中的老師難道給五中的學生補課嗎？能聽懂嗎？來自: iPhone客戶端

尋覓一 發(fā)表于 2022-7-21 16:47
一中的老師難道給五中的學生補課嗎？能聽懂嗎？

不給自己學校學生補課，就可以杜絕課上不講，課后亂講，也可以避免同校老師易子而食，作奸鉆空子。那樣，老師必須在課堂上證明自己，把自己知道的拼命講出來，否則藏著掖著，學生成績差，自己就會被淘汰。這樣大部分的學生都不用補課了。家長和學生的負擔都會減輕。而真正需要補課的其他學校學生也就能得到真正的補課了。來自: Android客戶端

禁止同校老師補課，可以真正給家長和學生減負。同時實現(xiàn)教學公平，提高師德。來自: Android客戶端

如果某校實在想給自己學校的學生補課，可以提供校內(nèi)服務，辦興趣班的形式，適當收費。一句話，禁止私賣。來自: Android客戶端

現(xiàn)在的情況是部分教師對社會的綁架和勒索，是私有制對公有制的瘋狂侵蝕和劫掠。
這對學生是極其惡劣的社會教育。

如果情景換一下，如果掌握權(quán)力的公務員，執(zhí)法者都是誰給錢就給誰好處，誰給錢就可以徇私枉法，那社會得腐敗成啥樣子？社會還怎么前進？國家還怎么富強？來自: Android客戶端

補課=受賄
補課=枉法
補課=危害公平

私下收費給自己的學生補課，其實就是犯罪?。?！來自: Android客戶端

補課是違法行為:
1，補課是無照經(jīng)營，嚴重擾亂正常教學秩序。
2，補課者偷稅漏稅，稅率高達35%，那些補課補的買房，買車的教師，一旦被查實偷稅，不但要補稅罰款，還極有可能得伏法坐牢。來自: Android客戶端

同理，一中的學生也不會找五中的老師補課，有些老師的做題水平還不如一中的尖子生。來自: iPhone客戶端

尋覓一 發(fā)表于 2022-7-21 21:24
怎么有憤青的感覺！

不是憤青，是學生內(nèi)卷，無良教師偷稅補課，這不是正常的事，容忍私下補課，等于容忍受賄犯罪，補課學生通過行賄獲得插隊的權(quán)力，這是危害公平的犯法行為。來自: Android客戶端

尋覓一 發(fā)表于 2022-7-21 21:24
怎么有憤青的感覺！

如果補課有用，為啥課上不講？
如果補課沒用，為啥要勞民傷財？

如果你辦公事，官員受賄才給你許可，或者受賄就給你插隊的權(quán)力，你怎么想？

還是你送禮行賄插隊習慣了，就瞧不起奉公守法的可憐人？來自: Android客戶端

補課的主要原因是通過學區(qū)房和教師爭利，藐視教師的勞動成果。通過學區(qū)房的形式硬塞額外學生給學校，白嫖教師們的勞動成果。
原本很多學生不需要購買高價學區(qū)的，只要適當?shù)慕唤o學校高價建校費和借讀費即可。
通過強推學區(qū)房剝奪了教師們分享建校費和借讀費的權(quán)利。
教師們也不憨，他們消極抵抗，出工不出力，留著力氣賺外快。
補課就此興起。
說到底，還是利益集團的分利博弈。
只是，倒霉的是學生，吃虧的是家長，賺錢的是老師，漲價的是學區(qū)房。來自: Android客戶端

小肉包 發(fā)表于 2022-7-22 10:49
同一個班同一個老師，有的會有的不會，孩子接受能力不一樣，也都是老師上課不講嗎？老師課上不講，班級成 ...

你要搞清楚了，是成績好的在補課，成績差的你要補課人家還不收呢，主要怕你壞了他的名聲。成績好的補課，考好了都是補課的功勞，就是考差了，基本也差不到哪去。
至于你說的有的懂了，有的還不懂，那是分班的問題，分快慢班就可以了，要因材施教嘛！來自: Android客戶端