董襲瑩相關(guān)信息不斷被刪，誰在幫他們“掩耳盜鈴”？

廣告

董襲瑩相關(guān)信息不斷被刪，誰在幫他們“掩耳盜鈴”？

極目新聞
2025-04-30 15:18楚天都市報(bào)官方賬號
關(guān)注
極目新聞評論員 石平

近日，北京中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖飛被妻子舉報(bào)婚內(nèi)出軌多人一事持續(xù)發(fā)酵，事件中涉及的規(guī)培住院醫(yī)師董襲瑩，其相關(guān)論文在知網(wǎng)無法檢索。記者從知網(wǎng)客服處了解到，若要下架期刊或畢業(yè)論文，須通過期刊編輯部或?qū)W校與知網(wǎng)官方核實(shí)并提交相關(guān)材料。（據(jù)4月30日四川觀察）


從客服的回應(yīng)可知，知網(wǎng)刪除論文，不是想刪就能刪，要么是期刊編輯部要?jiǎng)h，要么是學(xué)校要?jiǎng)h，當(dāng)然也有可能是論文作者本人或相關(guān)人士，授意上述機(jī)構(gòu)刪除的。論文刪除流程本來是為了保障學(xué)術(shù)資源的規(guī)范管理，如今卻成了某些人掩蓋問題的工具。一刪了之當(dāng)鴕鳥，看上去抹去了網(wǎng)絡(luò)上的痕跡，實(shí)則是在公眾心中埋下了更深的猜疑種子。

與董襲瑩及這一事件相關(guān)的信息，消失的不只有她的知網(wǎng)論文。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院新聞中心微信公眾號曾經(jīng)發(fā)布過一篇“王辰校長寄語協(xié)和醫(yī)學(xué)院2023屆畢業(yè)生”的文章，其中，協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長王辰在談及“4+4”培養(yǎng)模式時(shí)，提及代表“4+4”同學(xué)發(fā)言的同學(xué)，其中之一就是董襲瑩。這本來是很正常的一篇文章，在董襲瑩相關(guān)問題曝光之前，校長恐怕也很難預(yù)測，她有一天會遭遇家庭背景、學(xué)歷、學(xué)術(shù)水平、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的全面質(zhì)疑，但是，就是這樣一次微不足道的提及，也在事件發(fā)酵后被修改刪除，這就顯得有點(diǎn)欲蓋彌彰了。


文章修改前后對比 來源：網(wǎng)絡(luò)截圖

微信公眾號文章要?jiǎng)h除或修改，只有管理員有權(quán)限，也就是說，是中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院新聞中心的相關(guān)人員，做出了這樣的修改，要知道，在當(dāng)下這個(gè)風(fēng)口浪尖，刪除這個(gè)信息很可能損害自身公信力，激化公眾不滿情緒。相關(guān)單位這么做，究竟是為了不惹麻煩，避開風(fēng)頭，還是自覺主動地對相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行“保護(hù)”，抑或是有人打了“招呼”？


相關(guān)公眾號修改記錄截圖

這種神奇的“消失術(shù)”，還發(fā)生在協(xié)和醫(yī)學(xué)院相關(guān)官方網(wǎng)站上。董襲瑩事件引發(fā)了公眾對協(xié)和4+4學(xué)制的討論，有網(wǎng)友扒出協(xié)和“4+4”20級試點(diǎn)版學(xué)生的多篇畢業(yè)論文，發(fā)現(xiàn)其篇幅與一般博士論文相比過于“短小精悍”，進(jìn)而對這些多學(xué)科背景的醫(yī)學(xué)人才的學(xué)術(shù)水平、臨床能力產(chǎn)生質(zhì)疑，而4月30日上午，記者查詢北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”改革試點(diǎn)班招生網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)打不開，顯示“502 Bad Gateway”，往年錄取名單也無法查詢。這一信息引發(fā)輿論嘩然之后，當(dāng)天下午，這一網(wǎng)頁又悄然恢復(fù)，究竟是技術(shù)故障還是“反復(fù)試探”，也沒個(gè)說法。


北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點(diǎn)班招生網(wǎng)無法打開

俗話說得好，平生不做虧心事，夜半敲門心不驚，本來就該敞開讓人看的公開信息，不斷被刪除，無聲無息地消失，這實(shí)在是有些太奇怪了，讓公眾不往“消滅證據(jù)”的方向想都很難。這種一言不發(fā)，只一味刪刪刪的行為，究竟是因?yàn)楹ε鹿娺M(jìn)一步深挖而選擇“先下手為強(qiáng)”，還是試圖掩耳盜鈴當(dāng)鴕鳥，等著事件的熱度過去？如此逃避的態(tài)度，只會讓問題變得更加復(fù)雜，讓公眾信任一降再降，最后形成“狼來了”效應(yīng)。到時(shí)候哪怕官方想回應(yīng)了，恐怕也沒人愿意聽了。

面對沸騰的輿論，立即展開全面、公正的調(diào)查，確保信息的公開透明，該處理的處理，該澄清的澄清，該整改的整改，這才是唯一的正道。在信息高度透明、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督漸趨成熟的今天，任何試圖掩蓋真相的行為都是徒勞，都只會顯得像“小丑”。不管是誰，或者哪些人，在試圖幫董襲瑩們消滅“證據(jù)”，掩耳盜鈴，敷衍民意，都必須真誠地奉勸他們一句：該面對的始終要面對，別逃了，逃不掉的。

（來源：極目新聞）
來自: Android客戶端