“簡直是脫褲子放屁！”2023年山東，男子把自家種

廣告

“簡直是脫褲子放屁！”2023年山東，男子把自家種的葡萄釀成酒，分給親戚朋友們喝，萬萬沒想到，2023年市監(jiān)局說他無證加工，罰款60000元，還把他200多斤的葡萄酒沒收。
這讓男子氣急敗壞，心中氣憤難平。在一怒之下，他決定將市監(jiān)局告上法庭，要求撤銷這張罰單并歸還酒品。究竟法庭會如何判決？
老趙怎么也沒想到，自己祖?zhèn)鞯氖炙?，差點把自己送進去。
他家在山東煙臺，種葡萄，祖上三代都是，到老趙這兒，手藝更是沒的說，種出來的葡萄個大飽滿，甜度高，年年豐收。
今年，葡萄又是個大豐收，可市場行情卻讓人高興不起來，葡萄價格低，還不好賣?？粗鴿M倉的葡萄，老趙愁得直嘆氣。
這時，親戚給他出主意：葡萄不好賣，釀酒??！葡萄酒價格高，自己有原材料，還能省成本。老趙一聽，覺得有道理。雖然沒釀過酒，但他不信邪，買來設備和教材，一頭扎進屋里研究起來。
還真別說，老趙還真有兩把刷子，沒多久就搗鼓出第一批葡萄酒，顏色透亮，口感醇厚，自己喝著，那叫一個美滋滋。
為了得到更多人的認可，老趙把酒分給親戚朋友品嘗，大家都贊不絕口，說比市面上幾百塊的進口貨還好喝。老趙聽了，心里樂開了花，琢磨著擴大規(guī)模，申請許可證，正式開賣。
可還沒等他行動，市監(jiān)局的人就找上門來，說接到舉報，有人無證生產(chǎn)加工葡萄酒。老趙一聽就懵了，自己釀的酒，一分錢沒賣，都送給親戚朋友了，怎么就違法了呢？
市監(jiān)局的人可不管這些，說按照《食品安全法》，食品生產(chǎn)需要取得許可證，無證生產(chǎn)就是違法，二話不說，把老趙200多斤葡萄酒全部沒收，還開了一張6萬塊錢的罰單。
老趙這下傻眼了，本來葡萄滯銷就夠愁的了，現(xiàn)在又攤上這檔子事，6萬塊，對他來說可不是小數(shù)目。他越想越氣，自己又沒賣，只是送給親戚朋友喝，怎么就成了違法生產(chǎn)？難道在自己家做飯，沒有廚師證、衛(wèi)生許可證，也算違法？
不服氣的老趙，一紙訴狀把市監(jiān)局告上了法庭，要求撤銷罰款，返還葡萄酒。這個案子一出來，立刻在網(wǎng)上炸開了鍋，網(wǎng)友們議論紛紛，觀點各不相同。
有人支持市監(jiān)局，認為食品安全大于天，無證生產(chǎn)就是違法，必須嚴懲不貸，否則會給食品安全帶來隱患。
也有人支持老趙，覺得他只是自釀自飲，沒有進行銷售，沒有造成任何危害，不應該被罰款。而且，如果按照這個標準，那農(nóng)民自己種菜、養(yǎng)雞、做豆腐，是不是都要申請許可證？
這場官司，也引發(fā)了法律界人士的關(guān)注。
支持市監(jiān)局的人認為，《食品安全法》明確規(guī)定，未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可，從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動，就是違法行為。老趙雖然沒有銷售，但他的行為已經(jīng)構(gòu)成了食品生產(chǎn)活動的一部分，因此市監(jiān)局的處罰有法可依。
而支持老趙的人則認為，《行政處罰法》規(guī)定，行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。老趙的自釀行為，主觀上沒有惡意，也沒有造成任何實際危害，屬于情節(jié)輕微，不應該受到如此嚴厲的處罰。
最終，法院經(jīng)過審理，做出了判決。
法院認為，市監(jiān)局對老趙的處罰有法可依，但考慮到老趙沒有進行銷售，社會危害性較小，撤銷了6萬元的罰款。但是，由于老趙無證生產(chǎn)，法院仍然要求他銷毀200多斤葡萄酒，并責令他立即停止無證釀酒行為。如果要繼續(xù)釀酒，必須依法申請相關(guān)許可證。
這個判決結(jié)果，可以說是一個折中的方案，既維護了法律的權(quán)威，也考慮到了案件的具體情況，體現(xiàn)了法律的人性化。
然而，這起“自釀葡萄酒”案，也給我們留下了許多思考。
首先，如何界定“食品生產(chǎn)”？
現(xiàn)行的《食品安全法》，對于“食品生產(chǎn)”的定義較為寬泛，并沒有明確區(qū)分商業(yè)性生產(chǎn)和非商業(yè)性生產(chǎn)。這就會導致在實際執(zhí)法過程中，出現(xiàn)“一刀切”的情況，忽略了不同行為的社會危害性，容易引發(fā)爭議。
其次，如何平衡食品安全與個人權(quán)利？
食品安全固然重要，但也要保障公民的合法權(quán)益。對于一些小規(guī)模、非商業(yè)性的食品生產(chǎn)行為，是否可以探索更加靈活的監(jiān)管方式，比如建立登記備案制度，或者制定更加細化的監(jiān)管標準，既能保障食品安全，又能避免過度執(zhí)法，影響群眾的正常生活。
最后，如何提升公眾的法律意識？
很多時候，類似的事件之所以會發(fā)生，是因為公眾對法律法規(guī)缺乏了解，不清楚自己的權(quán)利和義務。因此，加強普法宣傳，提高公眾的法律意識，也是保障食品安全、維護社會和諧的重要一環(huán)。
這起“自釀葡萄酒”案，看似只是一件小事，卻折射出食品安全監(jiān)管中的諸多問題，值得我們深思。相信隨著法律法規(guī)的不斷完善，監(jiān)管方式的不斷改進，以及公眾法律意識的不斷提高，類似的事件會越來越少，我們的生活也會更加和諧美好。
來自: iPhone客戶端

廣告

來自: iPhone客戶端