養(yǎng)老公共服務(wù)不是憑空出來的，是靠后代提供的

廣告

大米不是超市貨架上長(zhǎng)出來的，是要靠農(nóng)民種.


所以養(yǎng)兒防老是必然的，只不過國(guó)家通過統(tǒng)籌用別人的子女給你提供服務(wù)。


無論如何，都是要靠后輩，要不就是你的子女，要不就是別人的子女。


生育的人少以后，國(guó)家找不到別人的子女來提供服務(wù)，那就沒有，除非你能變出來。


我們的環(huán)境總是讓人覺得國(guó)家能憑空變出東西，就像超市能變出大米一樣而不是靠農(nóng)民種，所以很多人都是這樣的心態(tài)，最后等到每個(gè)人是自己第一責(zé)任人的時(shí)候才知道為時(shí)已晚。


如果大部分人都不考慮生育，他們老了社會(huì)的年輕人就極劇減少，那不就是沒人管老人了么？你總不能還指望老人自己下地，自己上流水線吧。年輕人都不夠用了，就算你有錢也不一定找到人伺候你。就算有幾個(gè)有錢人，大部分的普通人怎么辦？自己不生孩子，老了卻指望別人孩子養(yǎng)自己？可能嗎？


很多人認(rèn)為我交了社保，國(guó)家就要養(yǎng)我，但是對(duì)國(guó)家來說，錢沒有任何意義，衡量指標(biāo)是其能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務(wù)，如果這些產(chǎn)品和服務(wù)不夠分配怎么辦？就如同，你和公司簽訂長(zhǎng)期合同，每月六千塊，永不解雇，退休有年金，看起來挺好，但是如果公司倒閉了，或者沒錢了，怎么辦？那時(shí)候，揮舞著契約，除了讓人涼快一點(diǎn)，還有什么意義？


所以，還是自己做些儲(chǔ)備，比較好，比如說，儲(chǔ)備個(gè)老公或者老婆，儲(chǔ)備個(gè)孩子，或者更多，畢竟再怎么著，他們也比街上的路人強(qiáng)，當(dāng)你生病摔倒時(shí)，會(huì)有人打電話，當(dāng)你需要手術(shù)簽字時(shí)，有人會(huì)簽字，當(dāng)你昏迷不醒時(shí)，會(huì)有人為你擔(dān)心，，，，


很多人很灑脫，但本質(zhì)上就是太年輕，你看看周圍的老人，你能感覺到他們的孤獨(dú)和無助，走路費(fèi)勁，眼睛昏花，不會(huì)用各種電子設(shè)備，和人說話怯生生的，也許有人認(rèn)為自己老了不會(huì)這樣子，其實(shí)，我們應(yīng)該明白，我們都是普通人，自然規(guī)律在我們身上是有效的，遇到疼痛，我們會(huì)痛苦流淚，遇上挫折，我們會(huì)悲傷絕望，遇上絕境，我們很可能會(huì)選擇絕路，世界是現(xiàn)實(shí)的，我們也是現(xiàn)實(shí)的，我們不是爽文中的主角，不是叱咤風(fēng)云的霸道總裁，也不是人見人愛的白月光，我們只是普通人。

舉女性數(shù)據(jù)的解讀很多對(duì)大眾很有意義，但是因?yàn)榻Y(jié)果大家肯定不喜歡，所以媒體上往往解釋的很少。比如45-49歲女性的無子女率就是一個(gè)很典型的社會(huì)未來問題。


簡(jiǎn)單說養(yǎng)老或者說老年貧困問題主要是女性問題。這不是因?yàn)樾詣e歧視，而是“窮男人死的早”。死的早，自然就沒有養(yǎng)老問題。


而女性到了45-49歲還沒有孩子，意思就是她們大概率終身都沒有子女了。同時(shí)因?yàn)榛閼僦型悄写笈?，平均而言女性的預(yù)期健康壽命和預(yù)期壽命都比男性長(zhǎng)。大家也都平均有8-10年的失能期，所以可預(yù)見的就是這些女性會(huì)大規(guī)模的“孤獨(dú)”且“失能”。


那么她們有沒有養(yǎng)老院住呢？


答案是當(dāng)然沒有。哪怕北京設(shè)計(jì)的也只是9064，只有4%的人有機(jī)會(huì)住進(jìn)養(yǎng)老院。另外的絕大多數(shù)都是居家養(yǎng)老。其中6%社區(qū)幫扶。也就是說我們現(xiàn)階段的規(guī)劃里，是沒有給這些女性準(zhǔn)備解決方案的。


沒有解決方案，不是政府不愿意做，而是政府壓根就沒辦法做。


養(yǎng)老需要大量的人力。不是自己生的孩子去提供，就是花錢雇傭別人生的孩子來做。而現(xiàn)實(shí)是大家都越生越少，自然就沒辦法去照顧這些無子女的老年人。相比起來男性預(yù)期壽命更短，死的更早，自然就是主要由女性來承擔(dān)這些痛苦。


這個(gè)結(jié)果大家肯定不喜歡。問題是哪怕像德國(guó)日本這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，遇到這樣的老齡化也沒什么辦法。彭博社之前出過一篇專稿，就是講日本老年女性集體性的犯輕罪入獄，到監(jiān)獄中養(yǎng)老的。而現(xiàn)實(shí)中我國(guó)也提前預(yù)防了這個(gè)問題，一般老年人輕罪想入獄都很難。


45-49歲女性無子女率是一個(gè)很重要的指標(biāo)。這個(gè)數(shù)字隨著生育率的減退會(huì)越來越高。講穿了挑這個(gè)數(shù)據(jù)出來講就是催生。意思是政府因?yàn)橘Y源有限沒什么辦法去幫助這些老年人。相比起來女人比男人更有選擇。所以希望大家從個(gè)人利益出發(fā)，考慮靠生育來解決個(gè)人未來的問題。


人類社會(huì)到現(xiàn)在為止還沒辦法逃過養(yǎng)兒防老的宿命。社保的蜜月期也要過了。情況講清楚，大家自己選就好。

廣告

口氣真傲世?。。≈袊?guó)大陸人口平均壽命大概是74歲，所以社保定了個(gè)繳費(fèi)15年。注意：74-60=14哦。況且我們有龐大規(guī)模的國(guó)有企業(yè)，原則上人人是股東呢。制定社保政策的人聰明者咧，穩(wěn)賺不賠！瞎咧咧啥子嘛，擱這危言聳聽。再說，鼓勵(lì)生育的前提就是較好的福利制度。沒有的話一切都是空談。除非像以前的計(jì)劃生育制度反過來強(qiáng)烈實(shí)施，不生她三四五個(gè)，罰款，牽牛，扒房子，有公職的開除！??！來自: iPhone客戶端

道理都知道，這么說吧，底層人民的勞動(dòng)強(qiáng)度，工作環(huán)境，住宿條件，飲食條件，太差了，就算繁衍后代也是體弱多病。任正非說過的，人工智能一定是未來的發(fā)展趨勢(shì)，20秒一部手機(jī)從無到有。馬云劉強(qiáng)東馬斯克所有大佬都說過，未來五到十年無工可打。都是人工智能，未來是沒有太多崗位的世界。無條件基本收入已經(jīng)在各個(gè)國(guó)家提上議程，就是每個(gè)月直接發(fā)錢，類似劉慈欣的贍養(yǎng)人類法。人工智能是未來的主流，這也標(biāo)志的文明從碳基生命走向硅基生命。

來自: Android客戶端

花落水流紅 發(fā)表于 2023-10-26 08:44
道理都知道，這么說吧，底層人民的勞動(dòng)強(qiáng)度，工作環(huán)境，住宿條件，飲食條件，太差了，就算繁衍后代也是體弱 ...

人人都有平均的基本生存金嘛，醫(yī)療免費(fèi)，上學(xué)免費(fèi)，住房有低廉小房子。稅收不再是累進(jìn)稅，而是個(gè)稅為主。來自: iPhone客戶端

生育這個(gè)事情，你強(qiáng)制不來的，當(dāng)生活的環(huán)境不適合生存的時(shí)候，生育率自然會(huì)下降。什么時(shí)候生存環(huán)境恢復(fù)了，自然而然的生育率就回自己回升。與其天天在這宣傳道理，倒不如現(xiàn)在開始為結(jié)婚生育創(chuàng)建一個(gè)良好的環(huán)境，從法律法規(guī)到生活環(huán)境都給與寬容和鼓勵(lì)，讓結(jié)婚生育真正無后顧之憂。

來自: Android客戶端

不養(yǎng)別人家的老人

這不就是啃少？來自: Android客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端

528487 發(fā)表于 2023-10-26 11:42
口氣真傲世?。?！中國(guó)大陸人口平均壽命大概是74歲，所以社保定了個(gè)繳費(fèi)15年。注意：74-60=14哦。況且我們有 ...

德國(guó)的福利制度好不好？為什么生育率這么低、

來自: iPhone客戶端

[:470]來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端